Справа  №22-2976

Головуючий у 1-й інстанції -У сатова І.A.

Доповідач - Білич І.М.

УХВАЛА

27 лютого 2009 року Суддя Апеляційного суду м.  Києва Білич І.М.  ,  вирішуючи питання про прийняття заяви представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія» Інкомстрах» про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Солом'янського районного суду м.  Києва від 14 жовтня 2008 року в справі за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1,  Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія» Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м.  Києва від 14 жовтня 2008 року позов задоволено.

Стягнуто з ЗAT «CK «Інкомстрах» на користь ACT «Вексель» суму страхового відшкодування у розмірі 12578,  42 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ACT «Вексель» суму страхового відшкодування у розмірі 9819, 26 грн.

Стягнуто з ЗАТ «СК «Інкомстрах» суму судового збору у розмірі 198 грн. на користь ACT «Вексель» та ОСОБА_1 26 грн. та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

12 лютого 2009 року представник відповідача направив поштою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду та заяву про апеляційне оскарження,  але не подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3  ст.  73 ЦПК України,  одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ,  стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин справа разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3  ст. . 73 ,   ст.  297 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія» Інкомстрах» про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Солом'янського районного суду м.  Києва від 14 жовтня 2008 року повернути.