Справа № 22ц -775/2009р.

Головуючий по першій інстанції Калієвський І.Д.

Категорія:

Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2009 року     Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Магди Л.Ф.

суддів     Гончар Н.І..,  Корнієнко Н.В.

при секретарі     Наконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву прокурора Маньківського району Черкаської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Маньківської селищної ради,  зацікавлена особа ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини і визнання права власності на земельну ділянку; -

встановила:

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2007 року позов ОСОБА_4 до Маньківської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволено,  позивачці продовжено термін для прийняття спадщини та визнано за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку /пай/ /державний акт на право власності на земельну частку /пай/ НОМЕР_1 виданий Маньківською районною державною адміністрацією 09.09.2004 року/ в розмірі 3, 3153 умовних кадастрових га. в смт Маньківка,  Маньківського району Черкаської області після смерті ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати рішення суду,  як таке,  що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення.

Оскільки строк апеляційного оскарження рішення суду пропущений,  в апеляційній скарзі прокурор поставив питання про поновлення строку,  вказуючи на те,  що про ухвалене судом рішення йому стало відомо тільки 06 березня 2009 року.

До початку розгляду справи апеляційним судом прокурор подав заяву про відкликання поданої ним апеляційної скарги на рішення суду від 24 жовтня 2007 року.

 ст.  300 ЦПК України встановлено,  що особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги,  постановлюється ухвала про її повернення апелянту.

Враховуючи викладене,  колегія суддів вважає,  що заява прокурора підлягає задоволенню,  а апеляційна скарга на рішення суду від 24 жовтеня 2007 року підлягає поверненню прокурору Маньківського району Черкаської області.

Керуючись  ст. . 300 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Заяву прокурора Маньківського району Черкаської області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора Маньківського району Черкаської області на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Маньківської селищної ради,  зацікавлена особа ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини і визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом -повернути прокурору Маньківського району.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців