Справа № 22 ц - 751/2009 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  

  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2009 р.     м.  Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І.,  розглянувши заяву прокурора Христинівського району Черкаської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування,

встановила:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2008 року визнано за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на житловий будинок,  господарчі будівлі та споруди в АДРЕСА_1,  зокрема на: житловий будинок під літерою "А",  вартістю 22174 грн.; під літерою "а" веранду,  вартістю 5895 грн.; під літерою "Б" сарай,  вартістю 2139 грн.; під літерою "В" вбиральню,  вартістю 1114 грн.; під літерою "Г" сарай,  вартістю 1433 грн.; під літерою "Д" сарай,  вартістю 587 грн.; під літерою "Е" літню кухню,  вартістю 7308 грн.; під літерою "Е" погріб,  вартістю 3486 грн.; під літерою "Ж" гараж,  вартістю 3866.; під літерою "К" криницю,  вартістю 2685 грн.; під № 1 огорожу,  вартістю 913 грн.; під № 2 ворота з хвірткою,  вартістю 346 грн.,  загальною інвентаризаційною вартістю 51946 грн.; земельну ділянку,  площею 3, 34 га,  вартістю 38967, 29 грн.,  належну померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2,  виданого Розсішською сільською радою Христинівського району Черкаської області 13 січня 2003 року,  зареєстрованого в Книзі записів за № 296; майновий пай на суму 4852 грн.,  який належав померлій на підставі про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємстваНОМЕР_1.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурор Христинівського району Черкаської області просить поновити йому строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду.

До розгляду заяви про поновлення строку в апеляційній інстанції від прокурора Христинівського району Черкаської області надійшла заява,  в якій він відкликає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження  рішення суду та апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. ч. 2 і 3  ст.  300 ЦПК України вважаю за можливе повернути заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прокурору Христинівського району Черкаської області в зв'язку з її відкликанням,  оскільки він таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч.2 і ч. 3  ст.  300 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву прокурора Христинівського району Черкаської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 14 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування та апеляційну скаргу повернути прокурору Христинівського району Черкаської області..

Цивільну справу повернути до Христинівського районного суду Черкаської області.