УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.  Київ,  пл. Солом»янська,  2-А

Справа №22-9406/2008р.     Головуючий у 1-й інстанції: Борисюк Л.П.

Доповідач: Вовченко В.М.

УХВАЛА

31 жовтня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Вовченко В.М. ,  розглянувши питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 25 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2008 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 25 вересня 2008 року.

Однак,  вона не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.  Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.4  ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи,  суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції,  про що постановляє ухвалу із зазначенням строку,  протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так,  вказана цивільна справа оформлена неналежним чином,  оскільки не всі матеріали справи підшиті. Крім того,  в додатках апеляційної скарги ОСОБА_3 значиться квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  яка в матеріалах справи відсутня,  натомість є квитанція про сплату ІТЗ відповідача ОСОБА_1

За таких обставин,  справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст. 297 ЦПК,  суддя

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.  Києва від 25 вересня 2008 року по даній справі повернути до Святошинського районного суду м.  Києва та надати термін для усунення недоліків до 14 листопада 2008 року.