УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2008 року     М. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М. М. (головуючий)
Варвус Ю.Д.,     Самчука П.П.

при секретарі Мороз А.В.

з участю: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Теофіпольського районного суду від 14 липня 2008 року про повернення позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді,  пояснення ОСОБА_5  ознайомившись з доводами апеляційної скарги,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів

встановила:

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду від 14 липня 2008 року постановлено вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_5  до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5  вважає ухвалу незаконною і просить її скасувати,  оскільки вважає,  що має право звертатися в суд з позовом без доручення власника автомобіля.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_5  апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З позовної заяви ОСОБА_5  та доданих до неї документів видно,  що заявник ставить питання про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди,  завданої пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП. При цьому позов ОСОБА_5С пред'явлений не в інтересах власника,  а від свого імені як законного володільця пошкодженого автомобіля.

За таких обставин,  суддя не мала підстав до повернення позовної заяви ОСОБА_5

Керуючись  ст.   ст.  307,  312,  313,  314,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу судді Теофіпольського районного суду від 14 липня 2008 року скасувати,  а позовну заяву ОСОБА_5  з доданими до неї матеріалами передати до того ж суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  arte може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий у І інстанції - Бурлак Г.І.     Справа № 22ц-1673

Доповідач - Пастощук М. М.     Категорія № ухв.