Справа № 2-2003/09
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
21 грудня 2009 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Івасюк Н.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № НОМЕР_1 від 08.12.2005 року ОСОБА_1 09.12.2009 року отримала кредит у розмірі 26 025,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.12.2009 року.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 08.12.2005 року уклали договір іпотеки № НОМЕР_1
Згідно ст. 526, 527, 520 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак, за відповідачами існує заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 08.12.2005 року в сумі 5 953,84 доларів США .
У судовому засідання представник позивача подав заяву про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження по справі у зв’язку з повною сплатою суми боргу відповідачем, після подачі позову до суду та стягнення на його користь судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч .2 ст. 174, ч. 3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки закриття провадження у справі, оскільки провадження у справі закривається і вій не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1 солідарно на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 476,19 гривень судових витрат та 120 гривень на технічно-інформаційне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/210/85/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2030/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Масюк Людмила Орестівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 15.10.2019