Справа № 22ц-774 2009 р.

Головуючий по 1 інстанції Ксенофонтов B.C.

Категорія: № 45

Доповідач в апеляційній Інстанції Василенко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Адаменко Л.В.

суддів     Василенко Л.І.,  Демченка В.А.

при секретарі     Петренко С. П.

з участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву прокурора Маньківського району про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нива» с.  Багва Маньківського району Черкаської області,  треті особи: Багвянська сільська рада,  Маньківська райдержадміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановила:

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року були задоволені позовні вимоги,  визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2, 80 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель резервного фонду Багвянської сільської ради Маньківського району,  Черкаської області після смерті ОСОБА_2 ,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  в порядку спадкування за законом та зобов'язано Маньківську райдержадміністрацію видати ОСОБА_3 державний акт.

Прокурор Маньківського району подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду,  яка містить вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року.

До початку судового засідання від прокурора Маньківського району Черкаської області надійшла заява,  в якій він відкликає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження   рішення суду та апеляційну скаргу.

Судова колегія,  обговоривши подану заяву,  перевіривши матеріали справи,  приходить до висновку,  що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. ч. 2 і 3  ст.  300 ЦПК України особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя,  який готував справу до розгляду в апеляційному суді,  постановлює ухвалу про повернення скарги.

Судова колегія вважає за можливе повернути апеляційну скаргу,  яка містить вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 31 липня 2007 року прокурору Маньківського району Черкаської області у зв'язку з її відкликанням,  оскільки він таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись  ст.  300 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову прокурора Маньківського району Черкаської області від поданої апеляційної скарги,  яка містить вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.