Справа № 22-8855/08

Головуючий у 1 -й інстанції: Ізмайлова Т.Л.

Доповідач: Гончар В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

головуючого: Гончара В.П.

суддів: Пікуль А.А.,  Слюсар Т.А.

при секретарі: Ліліцькому Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 22 серпня 2008 року в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.  Києва від 22 серпня 2008 року позовну заяву ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі представник позивача просить ухвалу суду скасувати та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті,  посилаючись на те,  що висновки суду суперечать обставинам справи та вимогам процесуального закону.

В суді апеляційної інстанції представник позивача підтримав апеляційну скаргу з підстав та доводів,  наведених в ній.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,  перевіривши законність і обгрунтованість постановленої ухвали,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7.7 кредитного договору №10-421/07А від 13 квітня 2007 року,  сторони встановили договірну територіальну підсудність справ за позовами,  які випливають із цього договору. Будь-який позов,  що може бути заявлений кожною зі Сторін цього Договору у порядку цивільного судочинства у зв'язку з підписанням,  зміною,  розірванням,  дійсністю або виконанням цього Договору,  підлягає розгляду в суді за місцем знаходження Банку.

Згідно п. 1.5 статті 1 статуту Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» затвердженого установчими зборами (протокол № 1 від 12.04.2007 року) місцезнаходження Банку: Україна,  04050,  м,  Київ,  вул.  Артема,  60.

Відповідно до ч.1  ст.  89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку,  встановленому законом.  Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру,  відкритого для загального ознайомлення.

Згідно ч. 1  ст.  93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи,  які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до ч. 2  ст.  93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи вказується в установчих документах.

Як вбачається з матеріалів справи,  до позовної заяви було додано Довідку №13201/07 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Головного міжрегіонального управління статистики у м.  Києві в якій зазначено,  що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) значиться правовий

статус суб'єкта ЮРИДИЧНА ОСОБА Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,  зареєстрований за адресою: 04050,  м.  Київ,  Шевченківський район,  вулиця Артема,  будинок 60,  що за підсудністю належить до компетенції Шевченківського районного суду м.  Києва (а.с.  95).

За таких обставин,  висновок суду першої інстанції про повернення позовної заяви позивачу в зв'язку з тим,  що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.  Києва є помилковим.

З огляду на викладене,  ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Керуючись  ст.   ст.  303,  307,  312,  317, 218 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.  Києва від 22 серпня 2008 року скасувати,  справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цьогр суду касаційної скарги.