- відповідач: КС"Зараз"
- відповідач: Приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколайович
- позивач: Павленко Валерія Миколаївна
- Третя особа: Марченко Олена Григорівна
- Третя особа: Мануйленко Олександр Володимирович
- відповідач: Приватний нотаріус КМНО Гамаль Ірина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5999/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
м. Київ Справа № 752/12366/17
27 червня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Пікуль А.А.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, про передачу справи за підсудністю до іншого суду, постановлену під головуванням судді Шкіряй М.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання кредитного договору частково недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення права, -
в с т а н о в и в:
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
У відповідності до вимог статті 353, 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення позовної заяви, що є об'єктом апеляційного оскарження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 353, 365, 369, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді:
- Номер: 2/752/1317/18
- Опис: про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/12366/17
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ратнікова Валентина Миколаївна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 2/752/914/20
- Опис: про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 752/12366/17
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ратнікова Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 27.04.2020