ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2006 р. Справа № 38/247-06
вх. № 9241/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - Горба В.В., довіреність б/нвід 03.07.06 року;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Молочні продукти" м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 113253,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 113253,04 коп. заборгованості за поставлені за договором договору на поставку товару № НОМЕР_1 від 01.03.05 р. молочні продукти.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечень по суті позову не висунув.
Суд, розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, встановив наступне:
Між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку товару № НОМЕР_1 від 01.03.2005 р. (надалі за текстом - договір).
Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язався поставити покупцю (відповідач), а покупець - прийняти та оплатити товар (молочні продукти) згідно товаросупроводжувальних документів. Характеристика, номенклатура, ціна товару вказується сторонами у товаросупроводжувальних документах (накладних), які є невід'ємною частиною вищезазначеного договору.
Згідно п. 2.1. договору оплата товару здійснюється покупцем в готівковій та безготівковій грошовій формі шляхом перерахування (переводу, передачі) грошової суми, зазначеної в накладних. Згідно п. 2.2 договору покупець зобов'язується виконати у повному об'ємі свої зобов'язання по оплаті товару не пізніше 28 календарних днів з моменту поставки.
У період з 06.05.2006 р. по 24.05.2006 р. постачальник поставив за договором відповідачу молочну продукцію в асортименті на суму 113 253,04 грн., про що свідчать видаткові накладні: № НОМЕР_2 від 06.05.2006; № НОМЕР_3 від 13.05.2006; №НОМЕР_4 від 19.05.2006 та № НОМЕР_5 від 24.05.2006.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ № НОМЕР_7), (відомості про діючий поточний рахунок відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Молочні продукти» , адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, корп. Б, к. 1005 (п. р. № 26001010268 в ХФ ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 350415), код в ЄДРПОУ 30884409 - 113253 грн. (сто тринадцять тисяч двісті п"ятдесят три гривні) 4 коп. заборогованості, 1132 грн. (одну тисячу сто тридцять дві гривні) 53 коп. витрат по сплтаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Жельне С.Ч.