Справа № 22 -2749,                                                        Головуючий у 1-й інстанції                                                                    

       Категорія- 79                                                                                       - Березій Ю.А.

                                                                                                Доповідач   - Головань А.М.  

УХВАЛА

      17 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

                                                                  Головуючої    Кривохижі В.І.    

                                                                  суддів             Черниш Т.В.  

                                                                                          Голованя А.М.

                                                                при секретарі  Дімановій Н.І.

       розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною  скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

         11 серпня 2009 року закрите акціонерне товариство “Капустянський граніт” звернулося в суд зі скаргою про визнання неправомірною постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 5 серпня 2009 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- 527 від 24 липня 2009 року про стягнення з підприємства на користь ОСОБА_3 44 000 грн.

         Вимогу обгрунтувано тим, що оскільки ЗАТ “Капустянський граніт”  знаходиться і зареєстровано у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, то виконавча служба не мала повноважень, згідно ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, відкривати провадження за виконавчим листом.

         Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року скаргу задоволено.

         Суд скасував постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 5 серпня 2009 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- 527 від 24 липня 2009 року.

         В апеляційній скарзі Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги ЗАТ “Капустянський граніт”.        

         Задовольняючи скаргу ЗАТ “Капустянський граніт”  суд першої інстанції виходив з того, що ухвалена виконавчою службою постанова про відкриття провадження суперечить вимогам закону, зокрема, положенням  ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”.

          Заслухавши доповідача, заперечення проти скарги представника ЗАТ “Капустянський граніт”, перевіривши матеріали справи  в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга  підлягає частковому  задоволенню.

         За правилами  ч.1 ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

         Особи, які беруть участь у справі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують  фіксацію повідомлення або виклику. (ч.6 ст. 74 ЦПК України).

          Відповідно до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручено судові повістки.

         Проте незважаючи на те, що у справі відсутні відомості про належне повідомлення Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про час та місце судового засідання на 21 вересня 2009 року суд розглянув скаргу по суті.

         Враховуючи викладене, ухвала суду підлягає скасуванню з підстав передбачених ч.3 ст. 312 ЦПК України, як постановлена з порушеннями порядку, встановленого для вирішення питання про визнання неправомірною постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 5 серпня 2009 року про відкриття виконавчого провадження з передачею цього питання до суду першої інстанції на новий розгляд.

         Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА :

       Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції задовольнити частково.

       Ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2009 року скасувати з передачею питання про визнання неправомірною постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 5 серпня 2009 року про відкриття виконавчого провадження до того ж суду на новий розгляд.

       Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

         Головуюча            

        Судді