Дело № 1-550 2009г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2009г. гор. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретарях: Васильеве В.А.,
с участием прокурора Козеняшевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, татарки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней (на иждивении имеет двух детей: 1993 и ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, не судимой; зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 3 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2, не имея лицензии на приобретение, хранение и сбыт алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и последующий сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя из корыстных побуждений и стремясь к незаконной материальной выгоде, в июне 2009г., в дневное время, находясь на рынке в с.Скворцово Сакского р-на, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица более 17 литров вина, которое хранила с целью последующего сбыта.
03.06.2009г., около 10 часов, ОСОБА_2, находясь на ул. Морской г.Саки, незаконно сбыла гражданке ОСОБА_3 1 полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с находящимся в ней незаконно изготовленным алкогольным напитком, получив взамен от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 50 гривен, а оставшуюся часть ОСОБА_2 продолжала хранить при себе, осуществляя торговлю. 03.06.2009г., в 12 часов 30 минут, сотрудниками налоговой милиции г.Евпатория в ходе личного досмотра ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Черный мускат»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Белый Мускат»; 2л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Кара Даг»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Сапирави»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Сапирави»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Сапирави»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Черный полковник»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «7-ое небо»; 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Шайтан»; 1.5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Латок негро»; 1 купюра достоинством (50) гривен серия ИЛ №9316537; со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 15,5 литров, которая согласно заключения экспертизы спиртосодержащих жидкостей №9/28 от 31.08.2009г. не соответствует ДСТУ 4221:2003 и является не безопасной, так как согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №76/к-2401/т от 09.09.2009г. ее употребление связано с риском для жизни и здоровья людей, и которую ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а также сбывала при указанных обстоятельствах.
В судебном заседании ОСОБА_2 виновной себя признала полностью, пояснив, что на досудебном следствии дала показания, которые можно взять за основу. К ним может добавить то, что преступление совершила из-за тяжелого материального положения. Не знала, что за её действия может наступить уголовная ответственность.
На досудебном следствии ОСОБА_2 пояснила, что 02.06.2009г., около 14 часов, она приобрела в с.Скворцово Симферопольского р-на у пожилого мужчины около 11 бутылок вина различной марки для того, что бы его перепродать на рынке расположенном по ул.Морской г.Саки возле санатория «Полтава» т.к. у нее сложилось тяжелое материальное положение и еще заболела дочь, которую она с целью лечения была вынуждена возить в г.Симферополь. На следующий день. т.е. 03.06.2009 года, около 10 часов, она приехала на рынок расположенный напротив санатория «Полтава» по ул.Морской в г.Саки. С собой она привезла все приобретенные бутылки с вином, которые находились в полимерной сумке. Когда она стояла возле прилавка, т.е. 03.06.2009 года, около 12 часов, то по рынку стала ходить ранее незнакомая ей женщина и интересоваться, кто продает вино. Эта женщина подошла к ней, и она дала ей попробовать вино. Вино понравилось и эта женщина приобрела у неё одну бутылку вина «Ай-серез» емкостью 1,5л по цене 20,0 гривен за 1 литр, на сумму 30,0 гривен, т.е. на 5 гривен дороже, чем она его брала. Затем эта женщина ушла и спустя непродолжительное время около 12.30 часов 03.06.2009г. к ней подошли мужчины, представившиеся работниками налоговой милиции в присутствии этой женщины и еще одного лица провели осмотр торгового места на рынке расположенном по ул.Морской в г.Саки, возле санатория «Полтава» возле металлического павильона, где она осуществляла реализацию вина. В ходе осмотра указанной сумки у нее было обнаружено и изъято:
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Черный мускат»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Белый Мускат»;
- 2л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёною цвета с надписью «Кара Даг»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Салиграви»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Салиграви»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Салиграви»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Черный полковник»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина с наклейкой зеленого цвета с надписью « 7-ое небо»
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Шайтан»;
- 1,5л бутылка, пластиковая, вторичного использования с жидкостью красного цвета с характерным запахом вина, с наклейкой зелёного цвета с надписью «Латок негро»;
Указанные бутылки были помещены в два полимерных пакета, горловины обвЯзаны. Опечатаны.
Кроме того, она добровольно отдала 1 купюру достоинством (50) гривен, которая была упакована в полимерный пакет.
Она пояснила, что занималась реализацией вина в связи с тяжелым материальным положением, т.к. у нее больная дочка.
Кроме указанной выше девушке она вино больше никому продать не успела, а все оставшееся у нее вино было изъято работниками налоговой милиции.
Она понимает, что поступила не правильно, вину признает полностью и чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении. Обязуется впредь не совершать преступлений. Ее подтолкнула на совершение преступление тяжелое материальное положение, отсутствие работы и болезнь ее ребенка.
(л.д. 78-79)
Вина ОСОБА_2 подтверждается полностью: показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.
Согласно заключению экспертизы спиртосодержащих жидкостей №9/28 от 31.08.2009г., изъятая у ОСОБА_2 спиртосодержащая жидкость не соответствует ДСТУ 4221:2003 и является не доброкачественной продукцией и относится к суррогатам вин тихих виноградных и алкогольных напитков.
(л.д. 60-66)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №76/к-2401/т от 09.09.2009г.
употребление спиртосодержащей жидкости изъятой у ОСОБА_4 представляет угрозу для жизни и здоровья людей.
(л.д. 69-70)
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимой виновной. Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 204 ч. 3 УК Украины, т.е. незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимой, положительную характеристики по месту жительства (л.д. 99), семейное положение (на иждивении двое детей: 1993 и 2003 годов рождения), тяжелое материальное положение семьи, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.
С учетом вышеизложенного, материалов дела, смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, личности виновной, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым освободить её от отбывания назначаемого наказания в силу ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства- алкогольная продукция в бутылках, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГО по квитанции № 135 (л.д. 72), - подлежит уничтожению; деньги в сумме 50 грн. подлежат возвращению по принадлежности (л.д. 73).
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 204 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание – 5 (пять) лет лишения свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров, с конфискацией оборудования для их изготовления.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, возложив на неё обязанность не менять место жительство без ведома уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 расходы по проведению криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК 140 грн. 76 коп. в доход государства (л.д. 59).
Вещественные доказательства: алкогольная продукция в бутылках, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГО по квитанции № 135 (л.д. 72), - уничтожить; деньги в сумме 50 грн., хранящиеся финотделе Сакского ГО, - возвратить по принадлежности (л.д. 73).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Костюков