Справа № 2-0-121/2009 р.

    Р І Ш Е Н Н Я  

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

    27 листапада 2009  року  

                      Гусятинський районний суд  Тернопільської області

    в складі:    

    головуючого суду            ОСОБА_1  

    при секретарі                      Федорів О.П.      

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою     ОСОБА_2, зацікавлена особа Копичинецька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-                    

 В С Т А Н О В И В :                        

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона є людиною похилого віку і має намір зробити заповітне розпорядження, але при перевірці документів виявилось, що в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 30 грудня 1962 року неправильно  записано її прізвище. Так, замість правильного «Чикурлан» написано «Чекурлан», тому просить встановити її факт належності вищевказаного правовстановлюючого документа.              

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.                      

     Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

     Відповідно до паспорта громадянина України, прізвище заявника - ОСОБА_2 .    

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30 грудня 1962 року, домоволодіння, розташоване у м. Копичинці, вул. Долішня, 10 належить ОСОБА_4 (а.с.9).        

     Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що їм достовірно відомо, що прізвище заявника – ОСОБА_2, а в документах на домоволодіння неправильно записали - ОСОБА_4.  

Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30 грудня 1962 року, виданого на ім’я ОСОБА_4 підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.                            

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу зробити заповітне розпорядження.          

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

                                             В И Р І Ш И В :  

 Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.                

 Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Копичинці, вул. Долішня, 20 Гусятинського району факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30 грудня 1962 року,  виданого на ім’я ОСОБА_4.        

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.  

    Суддя: підпис

    З оригiналом вiрно  

    Голова Гусятинського районного суду                         ОСОБА_7