№ 1-720/09

ВИРОК

іменем України

03 листопада 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

    головуючого – судді Нізельковської Л.В.

        при секретарі – Загорулько О.С.

        за участю прокурора – Попка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

    21.07.2009 близько 09.00 год. ОСОБА_1 у посадці с.Стехівка Полтавського району Полтавської області незаконно без мети збуту придбав (знайшов) дикоростучу рослину мак, з якої виготовив 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 0,188 г., та перевіз на власному автомобілі до м.Полтави, зберігаючи при собі з метою вживання. Цього ж дня близько 10.40 год. поблизу будинку №1 по вул.Стешенка в м.Полтаві був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.

    Допитаний у суді ОСОБА_1 визнав свою вину. Розповів обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

    Крім визнання підсудним своєї вини, його вина доводиться зібраними по справі та дослідженими в суді доказами.

    Згідно протоколу огляду від 21.07.2009 біля будинку №1 по вул.Стешенка в м.Полтаві у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц, заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору. (а.с. 9)

    Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чиї показання досліджено в суді в порядку ст. 306 КПК України, показали, що в їх присутності працівники міліції у чоловіка, який представився ОСОБА_1, виявили медичний шприц з рідиною бурого кольору. Чоловік пояснив, що в шприці знаходиться наркотик. Даний шприц з рідиною було вилучено, опечатано та скріплено підписами присутніх осіб. (а.с.14-15)

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1676 від 05.08.2009 в шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований об’ємом 2 мл. масою в перерахунку на суху речовину 0,188 г. (а.с.34-36)

    Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу підсудного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеризується посередньо, ніде не працює.

Обставиною, що в силу ст.66 КК України пом’якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не виявлено.

    Відповідно до медичного висновку підсудний потребує лікування від залежності до опіоїдів. Однак, оскільки наркоманія не є хворобою, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб, суд не вбачає підстав для застосування примусового лікування ОСОБА_1 від даного захворювання.

    З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

    На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

    Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначену інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

    Речовий доказ знищити. (а.с.38)    

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

    На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

    Суддя                                     Л.В.Нізельковська