Справа № 2-3838-2008 р.

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 листопада 2009 року                                                                                                                          м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М., при секретарі – Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банку «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року відкрите акціонерне товариство «Банку «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує наступним.

Відповідно до кредитного договору від 02.07.2007 року ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту у розмірі 20 239 доларів США 00 центів.

ОСОБА_1 порушував умови кредитного договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 126 426 грн. 07 коп.

Враховуючи вищенаведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у розмірі 126 426 грн. 07 коп., а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні правовідносини.

    02 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №14/AV6-07-07, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20 239 доларів США 00 центів.

ОСОБА_1 порушував умови кредитного договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 126 426 грн. 07 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошт (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Платіжне доручення №2744 від 15.07.2009 року підтверджує той факт, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 448 грн. 92 коп., та платіжне доручення №2745 від 15.07.2009 року підтверджує той факт, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 252 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Банку «Фінанси та кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Банку «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом у розмірі 126 426 (сто двадцять шість чотириста двадцять шість) грн. 07 коп., судові витрати у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.  

СУДДЯ:                                                                                      Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ