Справа № 22-ас-45 / 2007                                             Постанова ухвалена під головуванням

Категорія 38                                                                                          судді Татарського В.О..

Доповідач : Оніщук В.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇН И

31 січня 2007 року                                                                            місто Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого:   Оніщука В.В.

суддів:               Чорного В.І., Морозовського В.І.

при секретарі: Цехмістер О.В.,

за участю ОСОБА_1, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТОВ "Декорт ЛТД" - ОСОБА_4 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.05.2006 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Декорт ЛТД", ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Декорт ЛТД" від 13.05.2005 року, -

встановила:

В липні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що згідно рішення загальних зборів ТОВ "Декорт ЛТД" від 13.05.2005 року він був виключений зі складу учасників даного товариства з посиланням на ст..64 Закону України "Про господарські товариства", як такий, що систематично не виконував своїх обов'язків учасника і перешкоджав своїми діями роботі товариства, однак вважаючи дане рішення незаконним та таким, що суперечить вимогам ст.. 59 ЗУ "Про господарські товариства", просив визнати зазначене рішення недійсним і в подальшому уточнивши заявлені вимоги, також просив скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Декорт ЛТД", яку проведено датою реєстрації 31.05.2005 року, скасувати номер запису про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Декорт ЛТД" державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Надольного І.Д., визнати нечинною нову редакцію статуту ТОВ "Декорт ЛТД" та визнати нечинним і скасувати свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Декорт ЛТД" серії АОО №142595.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.05.2006 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою суду, представник ТОВ "Декорт ЛТД" -ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального і процесуального права.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що рішення загальних зборів ТОВ "Декорт ЛТД" про виключення позивача зі складу учасників товариства було прийнято всупереч вимогам ст..59 ЗУ "Про господарські товариства".

Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що рішенням загальних зборів ТОВ "Декорт ЛТД" від 13.05.2005 року ОСОБА_1 був виключений зі складу учасників товариства згідно ст..64 ЗУ "Про господарські товариства", як такий, що систематично не виконує своїх обов'язків учасника і перешкоджав своїми діями роботі товариства.

В подальшому до установчих документів товариства були внесені відповідні зміни.

З матеріалів справи видно, що рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства не відповідає вимогам ст..59 ЗУ "Про господарські товариства", а також відсутні докази, які б підтверджували, що позивач систематично не виконував своїх обов'язків учасника і перешкоджав своїми діями роботі товариства.

На підставі наведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, щодо незаконності виключення позивача зі складу учасників товариства і відповідно обґрунтованості вимог останнього.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, тобто постанова суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 195,196,198, 200,205,206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ТОВ "Декорт ЛТД" - ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.05.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.