АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 22-665/ 2007 р.

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І. 26 лютого 2007 р. в м. Вінниці вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ДП «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод» на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод», ТОВ «Панська Долина» про стягнення заборгованості, -

встановив:

ДП «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод» подало апеляційну скаргу на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2007 року

Дана скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ДП «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод» не зверталося, а тому апеляційна скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ДП «Тульчинський завод по виробництву м'ясокісткового борошна «Ветсанзавод» подало апеляційну скаргу на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.01.2007 року залишити без розгляду.

Суддя