Судове рішення #7226010

Справа № 1-153/2009р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 березня 2009року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді:     Кравченка І. М.

при секретарі:     Данильченко О.О.

за участю прокурора:     Цибульського Р.Б.

ОСОБА_1
адвоката    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білозерка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 10.05.1986р.н.,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не одруженого,  не військовозобов'язаного,  не працюючого,  проживаючого - Херсонська область Білозерський район,  с. Музиківка,  вул. Херсонська,  9. раніше судимого: 25.06.2008р. Суворовським районним судом м. Херсона за  ст. .185 ч.3,  289 ч.2,  304 КК України до 5 років позбавлення волі,  на підставі  ст. .75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

в скоєнні злочину передбаченого ч.2  ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 25.06.2008р. Суворовським районним судом м. Херсона за  ст.  ст.  185 ч.3,  289 ч.2,  304 КК України до 5 років позбавлення волі,  на підставі  ст. .75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,  на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

24.01.2009р. біля 21 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  переслідуючи корисливий умисел,  направлений на протиправне заволодіння чужим майном,  перебуваючи в якості гостя в будинку ОСОБА_3,  за адресою; Херсонська область Білозерський район,  с. Музиківка,  вул. Херсонська,  28,  таємно викрав зі столу у кухонній кімнаті будинку мобільний телефон «ALKATEL» imey 352097001265537 вартістю 470 гривень,  що належить потерпілому ОСОБА_3,  після чого з гостинної кімнати викрав одяг,  а саме; куртку замшеву бордового кольору,  светр чоловічій сірого кольору,  светр чоловічій світло-коричневого кольору,  джинсові брюки синього кольору,  джинсові брюки темно-синього кольору,  чоловічі спортивні брюки чорного кольору черевики чоловічі 43розміру,  загальна вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи промислових товарів споживання № 234 від 17.02.2009р. НДЕКЦ УМВС Украйни в херсонській області могла становити 1300 гривень.

Таким чином вартість викраденого майна становить 1770гривень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю,  суду пояснив,  що 24.0І.2009р. біля 21 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  перебуваючи в якості гостя в будинку ОСОБА_3,  за адресою; Херсонська область Білозерський район,  с. Музиківка,  вул. Херсонська,  28,  таємно викрав зі столу у кухонній кімнаті будинку мобільний телефон «ALKATEL» що належить потерпілому ОСОБА_3,  після чого з гостинної кімнати викрав одяг,  а саме; куртку замшеву бордового кольору,  светр чоловічій сірого кольору,  светр чоловічій світло-коричневого кольору,  джинсові брюки синього кольору,  джинсові брюки темно-синього кольору,  чоловічі спортивні брюки чорного кольору черевики чоловічі 43 розміру. Наданий час все майно він повернув потерпілому.

Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності,  суд,  вважає,  що вина підсудного в скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2  ст. 185 КК України,  як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),  вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд,  враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу підсудного,  визнання ним вини,  щире каяття,  характеристику підсудного,  який є раніше судимим,  та скоїв злочин в період відбуття іспитового строку,  вважає можливим його виправлення та перевиховання тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись  ст.  ст. 323, 324 УПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за  ст.  185 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі.

На підставі  ст.  71 КК України,  за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком,  остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років одного місяця позбавлення волі з поміщенням для відбування покарання у кримінально виконавчу установу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередньою «підписка по невиїзд».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 600 гривень 96 копійок - в рахунок відшкодування витрат,  пов'язаних із проведенням експертиз по справі.

Речові докази по справі залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація