№ 1-707/09

ВИРОК

іменем України

05 жовтня 2009 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

    головуючого – судді Нізельковської Л.В.

        при секретарі – Загорулько О.С.

        за участю прокурора – Попка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-   21.03.2003 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 69,70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-   29.01.2004 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 70 ч.4 КК України приєднано 2 роки 7 місяців позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21.03.2003, остаточне покарання – 5 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.02.2006 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 9 днів,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

    В середині червня 2009 року ОСОБА_1 поблизу ставків у мікрорайоні Сади в м.Полтаві незаконно без мети збуту придбав (знайшов) дикоростучу рослину коноплі, з якої виготовив наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 7,643 г. та зберігав його при собі з метою вживання. 18.06.2009 близько 18.00 год. по вул.Жовтневій, 28/13 в м.Полтаві був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.

Допитаний у суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред’явленому обвинуваченні. Розповів обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

    На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який не є тяжким, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше  судимий, характеризується позитивно, працює.

Обставиною, що в силу ст.66 КК України пом’якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не виявлено.

    Підсудний працездатний за віком та станом здоров’я.

    З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

    Речовий доказ знищити. (а.с.30,31)    

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

    На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

    Суддя                                     Л.В.Нізельковська