Справа №2-296/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Бобровської І.В.
при секретарі - Яценюк О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення суду відповідач повинен був сплачувати аліменти на трьох дітей у розмірі 1/2 частини заробітку, починаючи з 01.02.1991р. Після досягнення старшими дітьми повноліття, з відповідача стягувались аліменти на молодшого сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку. Відповідно до розрахунку Державної виконавчої служби заборгованість відповідача по аліментах станом на 30.04.2008р. складає 2760 грн. 86 коп., яку він добровільно не сплачує, крім того, оскільки заборгованість виникла з вини відповідача, позивачка вважає, що має право на стягнення неустойки (пені) за період з 01.12.2007р. по 01.12.2008р. у розмірі 763 грн. 56 коп.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність з ухваленням заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч і був повідомлений у встановленому законом порядку про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.1990р. з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дітей -ОСОБА_4, 10.12.1988р.н., ОСОБА_5, 10.12.1988р.н., ОСОБА_3, 30.04.1990р.н., у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17.10.1990р. до 10.12.2006р., та у розмірі % частині від усіх видів доходів з 10.12.2006р. по 30.04.2008р.
Виконавчий лист знаходився на виконанні відділу ДВС Красноокнянського РУЮ Одеської області.
Відповідно до довідки, виданої Державним виконавцем Відділу ДВС Красноокнянського РУЮ Одеської області від 30.04.2008р. заборгованість по виплаті аліментів відповідача ОСОБА_2 складає станом на 10.12.2007р. - 1933 грн. 28 коп., а станом на 30.04.2008р. - 2760 грн. 86 коп.
До теперішнього часу заборгованість по аліментах відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 194 СК України аліменти за минулий час можуть бути стягнути за виконавчим листом, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, заборгованість обчислюється виходячи з середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника
для даної місцевості. Розмір заборгованості обчислюється державним виконавцем, а у разі спору -судом.
Розрахунок державного виконавця відповідачем не ос порений.
На підставі ст. . 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Середньомісячна заробітна плата по Красноокнянському району складає в 2007р. - 590, 52 грн., в 2008р. - 858 грн. Аліменти, які повинен був сплачувати відповідач на утримання сина ОСОБА_3 , складають у 2007р. - 147, 63 грн., в 2008р. - 214, 50 грн.
Розмір неустойки (пені) за період з 01.12.2007р. по 01.12.2008р. складає 763 грн. 56 коп.:
Грудень 2007р.: 147, 63 х 1% = 1, 47 х 31 = 45, 76 грн.
Січень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 = 66, 49 грн.
Лютий 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 29 = 62, 06 грн.
Березень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 = 66, 49 грн.
Квітень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 30 = 64, 20 грн.
Травень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 - 66, 49 грн.
Червень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 30 = 64, 20 грн.
Липень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 = 66, 49 грн.
Серпень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 = 66, 49 грн.
Вересень 2008р: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 30 = 64, 20 грн.
Жовтень 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 31 = 66, 49 грн.
Листопад 2008р.: 214, 50 х 1% = 2, 14 х 30 = 64, 20 грн. За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на її користь слід стягнути заборгованість по аліментам в сумі 2760 грн. 86 коп., та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 763, 56 коп.
В порядку ст. 81, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави, а також 200 грн. витрат на правову допомогу на користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 194, 195, 196 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 30.04.2008р. у сумі 2760 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.12.2007р. по 01.12.2008р. у розмірі 763 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/736/26/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/2009
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бобровська І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/736/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/2009
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бобровська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 187395,19
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-296/2009
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бобровська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/302/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/2009
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бобровська І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/302/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-296/2009
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бобровська І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021