Судове рішення #7225879

Справа №2-341/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В.,  при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,  мотивуючі свої вимоги тим,  що після смерті 25.04.2007р. її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина,  до складу якої ввійшов житловий будинок з господарчими спорудами в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області,  вул.  Філатова,  25. Вона прийняла спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори та фактично. При зверненні до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з розбіжністю житлової площі будинку та відсутністю господарських споруд в правовстановлюючому документі і даними БТІ,  у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась згідно наданої заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність (а.с. 42).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву про відсутність заперечень на позов та з проханням слухати справу у їх відсутність (а.с. 23).

Вивчивши матеріали справи,  дослідивши представлені докази,  оглянувши ксерокопію спадкової справи,  суд прийшов до висновку,  що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 25.04.2007 року померла ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим 25.04.2007р. ОСОБА_2 сільською радою,  актовий запис №16 (а.с.  14).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по вул.  Філатова,  25 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області з господарськими спорудами.

В порядку  ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом входять дружина,  батьки та діти померлого.

ОСОБА_1 є дочкою померлої,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  свідоцтвом по одруження (а.с.  13) і спадкоємцем першої черги.

Чоловік померлої ОСОБА_4 помер 25.09.1986 року.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Позивачка прийняла спадщину фактично,  оскільки проживала на день смерті разом зі спадкодавцем в спадковому будинку та шляхом звернення з заявою №623 від 28.09.2007р. до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  на підставі якої була заведена спадкова справа № 426/07 (а.с. 34). У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим,  що в договорі купівлі-продажу вищезазначеного будинку від 30.08.1993 року не зазначені господарські споруди та виявлена розбіжність у житловій площі (а.с. 37).

Житловий будинок по вул. Філатова,  25 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області належав померлій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.1993

року,  укладеного між нею та Укрлепрозорієм (а.с.  10). згідно зазначеного договору ОСОБА_3 придбала житловий будинок с надвірними спорудами,  розташований на земельній ділянці площею 0, 36 га житловою площею 33 кв.м.

Згідно записів в погосподарчій книзі ОСОБА_2 сільської ради,  особовий рахунок № 1202,  житлова площа будинку довоєнної побудови у 2006-2008 роках складає 43 кв.м.  (а.с. 25-26).

В технічному паспорті від 13 вересня 2007 року,  виданого КПСВТГ «БТІ»,  житловий будинок довоєнного часу побудови розташований на земельній ділянці 0, 36 га і має житлову площу 56.50 кв.м.  Самочинно збудованих або переобладнаних площ не встановлено. Крім будинку,  на земельній ділянці розташовані також господарські споруди Б- гараж,  В - погріб,  Г - сарай,  Д - кладова,  № 1 - огорожа,  № 2 - ворота,  які існували (згідно років побудови) вже при укладенні договору купівлі-продажу зазначеного будинку.

На підставі викладеного,  суд вважає,  що розбіжності в житловій площі будинку виникли при поточній інвентаризації нерухомого майна,  а господарчі споруди не внесені до договору купівлі - продажу,  оскілки на момент його укладення цього не вимагало діюче на той час законодавство.

Право власності померлої ОСОБА_3 на будинок по вул.  Філатова,  25 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області ніким не заперечується і підтверджується також довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 29.10.2008р. (а.с.  15).

Таким чином,  судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті 24.04.2007р. її матері ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований по вул.  Філатова,  25 в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст. 1261,  1268-1270 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №25 по вул. Філатова в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області,  загальною площею 121, 60 кв.м. ,  житловою площею 56, 50 кв.м,  який складається з передньої площею 7, 90 кв.м,  холу площею 20, 90 кв.м,  їдальні площею 16, 30 кв.м,  кухні площею 7, 30 кв.м,  коридору площею 8, 40 кв.м,  ванни площею 4, 30 кв.м,  житлової кімнати площею 10, 50 кв.м,  житлової кімнати площею 10, 30 кв.м,  житлової кімнати площею 13, 10 кв.м,  житлової кімнати площею 22, 60 кв.м з господарськими спорудами: Б - гараж,  В - погріб,  Г - сарай,  Д - кладова,  № 1 - огорожа,  № 2- ворота,  після померлої 25.04.2007 року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація