- Відповідач (Боржник): ТОВ "Кворум-Нафта"
- Позивач (Заявник): Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1410/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства
на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2018 р., суддя в І інстанції Ткаченко О.В., повний текст якого складено 17.04.2018р. в м. Миколаєві
по справі № 915/1410/17
за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум-Нафта”
про стягнення збитків у сумі 34 972, 25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2018р. по справі № 915/1410/17.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.ч. 1, 10, 14 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. № 697 у зв’язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/1410/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018р. у зв’язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1410/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Аленін О.Ю.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Аленін О.Ю., вважає за необхідне прийняти справу № 915/1410/17 до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 268, 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2018р. по справі № 915/1410/17 до провадження у новому складі колегії суддів.
2. Розгляд справи № 915/1410/17 призначити на 31.07.2018р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 – у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, /0482/ тел. 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Богатир К.В.
ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: Стягнення збитків в наслідок невоконання договору поставки № 1007 від 25.09.2017
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/1410/17
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Бєляновський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення збитків у сумі 34972, 25 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/1410/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бєляновський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 31.07.2018