Справа № 2-193\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить жилий будинок №25 по вул. Гагаріна, с. Біленьке-1 Запорізького району Запорізької області. У належному їй жилому будинку зареєстрована відповідачка у справі, яка з 2005 року за місцем реєстрації не мешкає, особистих речей не має плату за комунальні послуги не здійснює. Реєстрація відповідачки в належному позивачці ''жилому будинку створює перешкоди в здійсненні права в повному обсязі володіння, користування та розпорядження власністю, в зв"язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов, просила суд позов задовольнити, усунути перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні власністю за адресою буд. №25 по вул. Гагаріна, с. Біленьке-1 Запорізького району Запорізької області, зняти відповідачку з реєстрації за цією адресою.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час слухання справи, через оголошення в газеті, тому, що її місце проживання суду та позивачці не відоме.
Третя особа : представник відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС в Запорізькій області, в судове засідання не з’явився, був повідомлен належним чином про місце та час слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку позивачки, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14.10.2005 р. за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок №25 по вул. Гагаріна, с. Біленьке-1 Запорізького району Запорізької області позивачці, право власності на зазначене нерухоме майно відповідним чином зареєстроване за нею у ЗМБТ1, що підтверджується витягом від 14.12.2005 р.
Згідно довідки вих. № 544 від 03.07.2007 р. Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 за цією адресою не проживає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди в володінні, користуванні та розпорядженні власністю -житловим будинком №25 по вул. Гагаріна у с. Біленьке-1 Запорізького району Запорізької області, якого належить ОСОБА_1 на праві власності.
Забов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою : будинок №25 по вул. Гагаріна у с. Біленьке-1 Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення, якщо заяву не було подано.