Дело 1- 174/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2008 года

Судья Запорожского районного суда Запорожской области Ачкасов A.M.,  при секретаре -Кузиной Л.Х.,  с участием прокурора - Горобиевского С. А.,  рассмотрев при предварительном рассмотрении в зале суда г. Запорожья материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайского Края,  гражданки Украины,  русской,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  вдовы,  работающей в ГОХ "Новатор" института масленичных культур,  проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  367 чЛ,  239 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  обвиняется в том,  что будучи служебным лицом - заведующей током Государственного предприятия опытное хозяйство «Новатор» Института масличных культур в период января - июня 2007 года ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности,  вследствие недобросовестного отношения к ним,  допустила образование на земельном участке общей площадью 1 748 м2,  расположенном поблизости с улицей Центральной села Петровское Запорожского района Запорожской области,  который в соответствии с планом внешних границ,  приобщенном к Государственному акту ІІ-ЗП №002384 принадлежит на праве постоянного пользования ГПОХ «Новатор»,  несанкционированного размещения веществ и отходов: нефтепродуктов,  пестицидов и агрохимикатов,  вредных для окружающей среды,  что причинило существенный вред государственным интересам в виде причинения материального ущерба в сумме 45 819 гривен,  который в 100 и боле раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан. Она же,  будучи заведующей током Государственного предприятия опытное хозяйство «Новатор» Института масличных культур в период января - июня 2007 года допустила загрязнение и порчу земель земельного участка общей площадью 1 748 м2,  расположенного поблизости с улицей Центральной села Петровское Запорожского района Запорожской области,  который в соответствии с планом внешних границ,  приобщенном к Государственному акту ІІ-ЗП №002384 принадлежит на праве постоянного пользования  ГПОХ «Новатор»,  веществами и отходами: нефтепродуктами,  пестицидами и агрохимикатами,  вредными для окружающей среды,  вследствие нарушения специальных  правил,  предусмотренных п.п. 2.1.1.-2.1.5.,  2.1.7. Государственных санитарных правил и норм утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Украины №29 от 01.07.1999 год,  что создало опасность для окружающей среды.

Действия обвиняемой ОСОБА_1  органами досудебного следствия квалифицированы по  ст.   ст.  367 ч.1,  239 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании обвиняемая полностью признала свою вину,  чистосердечно раскаялась в содеянном,  от нее поступило ходатайство о применении в отношении ее Закона Украины "Об амнистии".

Таким образом,  рассмотрев материалы уголовного дела,  выслушав обвиняемую,  заслушав мнение прокурора,  суд считает,  что ОСОБА_1  подлежит освобождению от уголовной ответственности,  а производство по делу прекращению,  т.к. в соответствии с Законом Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года она является субъектом применения данного закона,  поскольку ОСОБА_1  на момент вступления указанного закона в силу достигла 55-летнего возраста,  совершенные ею преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести,  за которые по закону наказание в виде лишения свободы не предусмотрено,  ранее ОСОБА_1  не судима.

Поэтому в силу  ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" ОСОБА_1  следует освободить от уголовной ответственности,  а производство по делу прекратить.

Согласно  ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств,  предусмотренных,  в частности,   ст.  6 УПК Украины,  судья своим мотивированным постановлением прекращает дело.

Руководствуясь  ст. 44 УК Украины,   ст.   ст.  1 п."г",  6 Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года,   ст.   ст.  6,  248 УПК Украины,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  367 ч.1,  239 ч.1 УК Украины - прекратить,  освободив ее от уголовной ответственности за совершение данных преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - государственный акт на право постоянного пользования землей ЇЇ-ЗП №002384 с приобщенным к нему планом внешних границ землепользования,  должностная инструкция заведующей током ГЛОХ «Новатор» от 9 февраля 2007 года,  приказы директора Государственного предприятия опытное хозяйство «Новатор» Института масличных культур от 16.02.2007 года №24,  от 02.10.2007 года №133 и от 04.10.2007 года №135,  находящиеся на ответственном хранение в Государственном предприятии опытное хозяйство «Новатор» Института масличных культур - возвратить данному предприятию по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.