Справа №2-7357/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Донецьк     07.11.2008 р.

Пролетарський районний суд м.  Донецька в складі:

головуючого судді     Лебеденко С. В.

при секретарі     Резніченко А.А.

за участі представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства     Комерційний  банк  «ПриватБанк»  до     ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову зазначив,  що відповідно до укладеного договору бн від 07.12.2005 року відповідач 07.12.2005 р. отримав кредит у розмірі 2500,  00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору,  договір складається з заяви позичальника,  умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16.09.2008 р. відповідач має заборгованість 4156,  52 грн.,  яка складається з 1559, 97 грн. - заборгованість за кредитом; 2596, 55 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом.  Тому,  просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4156,  52 грн. і сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув,  хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі  ст.  536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти,  розмір яких встановлюється договором,  законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з заявки від 07.12.2005 р. банк зобов'язався встановити на кредитну картку ОСОБА_2 кредитний ліміт у сумі 2500 гривень з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки.

Станом на 16.09.2008 р. борг відповідача за кредитним договором бн від 07.12.2005 року перед банком складає 4156 грн. 52 коп.,  який і підлягає стягненню на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк".

У відповідності з положеннями  ст.  88 ЦПК України судові витрати,  понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  88,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»,  розрахунковий рахунок 29092829003111,  МФО 305299,  код ЄДРПОУ 14360570 - 4156 гривень 52 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 81 грн. на рахунок 64993919400001 МФО 305299.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду,  подати до Пролетарського районного суду м.  Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

В разі залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.  Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.