Дело № 1-1631/09                                                            

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

   10.12.2009 г. Московский районный суд г.Харькова

 в составе :

 председательствующего судьи Омельченко Н.И.

 при секретаре-                            Макушенко  Е.В.

 с  участием прокурора               Пузикова      Д.Б.

        в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев постановление следователя о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  в отношении:

    ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

     уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее

     не судимого, частного предпринимателя, прож. гор.Харьков,

     АДРЕСА_1,-

обвиняемого по  ч.1 ст.286 УК Украины,-

                                     Установил:

       ОСОБА_1 обвиняется в том, что 26.05.2009 года, примерно в 13.15час., управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, в пути следования по крайней левой полосе пр.50 лет СССР со стороны ул.Халтурина  в направлении ул.Олимпийской гор.Харькова, грубо нарушил требования п.п.1.5, 12.3, Правил дорожного движения Украины,  в результате чего допустил столкновение передней частью управляемого автомобиля с задней частью автомобиля НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался впереди в попутном управлении. В результате данного ДТП водителю автомобиля НОМЕР_2  ОСОБА_2 были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы,перелома 2,3,4,5 и 6 ребер.

       Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины.

       В ходе досудебного следствия обвиняемый и потерпевший достигли примирения в связи с чем от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с ОСОБА_1 с указанием, что последним ему возмещен материальный и моральный ущерб в полном объеме и притензий к обвиняемому не имеет.  ( л.д.97 )

                         Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,  считает представления органа досудебного следствия об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 относится к преступлению небольшой тяжести.

    В силу ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило причиненные  убытки.

    В материалах дела имеется  заявление потерпевшего о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым.

    Обвиняемый ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд с учетом изложенного, полагает возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_1 – прекратить, а меру пресечения –отменить.

   По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы, они подлежат взысканию с ОСОБА_1 ( л.д.65, 37)

Руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, ст.ст.12,46 УК Украины, суд,-

  ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить и освободить его от уголовной ответственности по указанной статье.

Меру пресечения ОСОБА_1  подписку о невыезде - отменить.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского  экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 812 грн.59 коп.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно исследовательского  института судебных экспертиз им. М.С.Бокариуса 957 грн.50 коп.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его оглашения.

          ОСОБА_3

   Копия верна         судья