УХВАЛА ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Зварича С.Б. Суддів - Ткача З.Є., Бахметової В.Х. при секретарі Мендрика Т.О. з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ "ТД"Західна молочна група" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2006 року по справі за позовом Кредитної спілки " Калина" до ОСОБА_1, ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група", Тернопільської філії "ТД"Західна молочна група" про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року КС "Калина" звернулась в суд за позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та за договором поруки солідарно з боржника ОСОБА_1 та за поручителя ТФ ТзОВ "ТД"Західна молочна група" в сумі 3394,15 грн.,оскільки в добровільному порядку даний борг не погашається.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 7.12.2006 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ТзОВ "ТД "Західна молочна група" просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення щодо відмови в задоволенні позову, посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Встановлено, що 14.03.2006 року між КС "Калина" та ТФ ТзОВ   "ТД

Справа № 22а-144                                                                 Головуючий 1 інстанції - Галіян Л.Є.

Категорія   18                                                                        Доповідач- ЗваричС.Б.

"Західна молочна група" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки НОМЕР_1, згідно якого поручитель ТФ ТзОВ "Західна молочна група" прийняла на себе зобов'язання перед кредитором нести солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_1 за виконання останнім своїх боргових зобов'язань за основним договором кредиту.

За таких обставин, висновок суду 1-ї інстанції щодо стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та КС ТзОВ "ТД "Західна молочна група" 3394, 15 грн. заборгованості по договрру кредиту є правильним.

Посилання апелянта на те, що керівник філії ТзОВ "ТД "Західна молочна група" не мала повноважень підписувати договір поруки, так як ні положенням, ні контрактом, ні дорученням даний правочин не передбачається, колегія суддів до ухвали не приймає.

Відповідно до Положення про Тернопільську філію "Торговий дім "Західна молочна група", затвердженого протоколом зборів учасників ТзОВ "ТД " Західна молочна група" від 7.08.2002 року №6, філія має право видавати доручення, гарантії та інші зобов'язання за третіх осіб, що передбачають їх виконання у грошовій формі /п.2, п.п.2.3/. Крім того, даним положенням передбачено, що Товариство несе відповідальність по зобов'язаннях Філії.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду є законним та обгрунтованим, вимоги матеріального та процесуального права при розгляді справи дотримано, а доводи апеляційної скарги не є істотними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,313,314 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Алеляційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" -відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 7.12.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х   місяців.