Справа №2-3156/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2008  року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді -Андрущенко Н.М.

 При секретарі - Каширіній О.М. .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить шлюб,  зареєстрований 29.10.2004року з відповідачем у справі розірвати,  посилаючись на те,  що родинні відносини вони не підтримують з грудня 2005року,  вважає,  що подальше зберігання шлюбу неможливе,  в цей час відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  28.04.2005року,  який проживає з позивачкою у справі.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити. Вказала,  що відповідач після того,  як вона пішла від нього,  ніколи вихованням дитини не займався,  примиритися з нею не намагався. Вважає,  що їх родинні відносини поновлені бути не можуть.

Відповідач до судового засідання не з’явився,  знаходиться в Харківському СІЗО. Надав суду письмову заяву,  в якій висловив свою незгоду з позовними вимоги з тих підстав,  що є неповнолітня дитина.

Суд,  вислухавши позивача,  перевіривши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено,  що шлюб між сторонами у справі зареєстрований 29.10.2994року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції,  а/з № 1224.(а.с. 5)

Сторони у справі мають сина ОСОБА_4,  28 квітня 2005року народження,  який проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7)

Сім’я сторін по справі фактично не існує з грудня 2005 року,  т.я. з вказаного часу вони спільно не проживають,  позивачка з дитиною пішла від чоловіка,  з яким родинні стосунки не склалися.

Таким чином,  в судовому засіданні встановлено,  що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_4 і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін у справі.

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що родина ОСОБА_4 розпалася через їх небажання зберегти стосунки . Шлюб існує формально.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  209,  212,  214,  215,  216 ЦПК України,   ст.  ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,  10.05.1983року народження,  та ОСОБА_1,  31.08.1984року народження,  зареєстрований 29.10.2994року в міському відділлі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції,  а/з № 1224,  - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1  на користь Держави 8 гривень 50 копійок з кожного..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.