Справа№2-о-71/08р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого - судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі - ЮЖДІ Л.С.  прокурора - КЛЕВАНА О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою прокурора Чортківського району в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, —

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року прокурор Чортківського району звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності останньому правовстановлюючого документу,  а саме: ощадної книжки,  виданої філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк",  рахунок № 915513509,  в якій він записаний як ОСОБА_2.

У заяві прокурор зазначив,  що підставою представництва інтересів ОСОБА_1 є його неспроможність через матеріальний стан та похилий вік самостійно захистити свої оспорювані права. Проведеною прокуратурою Чортківського району перевіркою встановлено,  що ОСОБА_1 є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно з паспортом громадянина України та іншими документами останній по батькові значиться ОСОБА_3. В лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся в Чортківське відділення Ощадного банку України з метою отримання вкладу в розмірі 1000 гривень,  проте останньому у видачі такої суми було відмовлено у зв'язку з тим,  що є розбіжності у записі по батькові,  а саме: запис по батькові у паспорті ОСОБА_1 та у інших документах не збігається із записом по батькові особи,  на яку видана ощадна книжка. Вказана розбіжність стала перешкодою у реалізації права власності ОСОБА_1 щодо грошового вкладу,  у зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду із цією заявою.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав,  просив її задовольнити,  а саме: встановити факт належності ОСОБА_1 ощадної книжки,  виданої філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк",  рахунок № 915513509,  в якій він значиться як ОСОБА_2.

ОСОБА_1 також просив заяву задовольнити,  встановити факт належності йому ощадної книжки,  виданої на ім'я ОСОБА_2 філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк",  рахунок № 915513509.

Свідок ОСОБА_4,  житель ІНФОРМАЦІЯ_2,  суду пояснив,  що знає ОСОБА_1 протягом тривалого часу,  прізвище,  ім'я та по батькові останнього- Савуляк ОСОБА_3,  а також йому відомо,  що ОСОБА_1 має вклад в Ощадному банку.

Суд,  вислухавши пояснення прокурора,  ОСОБА_1,  свідка,  дослідивши докази по справі,  приходить до висновку,  що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено,  що відповідно до паспорта громадянина України серії МС № 756059,  виданого 08 лютого 2001 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,  прізвище,  ім'я та по батькові особи,  в інтересах якої прокурором подана до суду заява - ОСОБА_1.

Картка фізичної особи - платника податків ДПІ у Чортківському районі та посвідчення учасника війни серії Д-І № 482251 свідчать про те,  що ідентифікаційний номер та посвідчення вищевказана особа отримала також на ім'я ОСОБА_1.

Проте з ощадної книжки,  виданої філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 Державний ощадний банк в місті Чортків,  рахунок № 915513509,  вбачається,  що вкладником по ній є ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1  ст.  256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,  ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з ім'ям,  по батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного,  суд дійшов висновку,  що в ощадній книжці,  яка є в заявника,  що видана філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 Державний ощадний банк в місті Чортків,  рахунок № 915513509 на ім'я ОСОБА_2,  запис в частині по батькові вкладника - „Леонович" не збігається з таким записом останнього в паспорті,  у картці фізичної особи - платника податків та у посвідченні учасника війни,  де по батькові останнього зазначене як „Левкович".

При наявності такої розбіжності у записі в частині по батькові у ОСОБА_1 немає змоги у визначеному законом порядку здійснювати належне йому право власності щодо вказаної ощадної книжки.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти,  суд приходить до висновку,  що заява прокурора в інтересах ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  213,  215,  235,  259,  256 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4,  правовстановлюючого документу,  а саме: ощадної книжки,  виданої філією Чортківського відділення Ощадного банку України № НОМЕР_1 Державний ощадний банк в місті Чортків,  рахунок № 915513509,  в якій він записаний як ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набиває законної  сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.