УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«6» лютого 2007 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Зварича С.Б.
Судців - Ткача З.Є., Бахметової В.Х.
при секретарі - Мендрику Т.О.
з участю - сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно, -
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на новостворене майно на суму 47500 грн., посилаючись на те, що в 2002 році вона успадкувала будинковолодіння в АДРЕСА_1, в якому нею проведено ряд робіт по його вдосконаленню на вказану суму.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та висновки суду не відповідають обставинам справи.
Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Суд 1-ї інстанції відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворене майно з посиланням її на те, що нею виконано значну частину будівельних та оздоблювальних робіт в спільному будинковолодінні по АДРЕСА_1, виходив з того, що між сторонами укладено мирову угоду з приводу поділу будинковолодіння, яке затверджене судом 11.04.2005 року.
Колегія суддів вважає, що даний висновок суду відповідає вимогам закону та обставинам спарви, а тому рішення суду є законним та обгрунтованим, доводи апеляційної скарги є неістотними.
Справа №22а-140 Головуючий у 1 інстанції - Костів О.З.
Категорія правочину 5 Доповідач - Зварич С.Б.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314, ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.11.2006 року
залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців.