Судове рішення #7221578

копія                                     Справа №2-5539/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29.10.2009 року                             Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Бурко Р.В.

при секретарі           - Рудніковій О.О.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім’я розпалась.

    Відповідач та позивач у судове засідання не з"явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, визнання відповідачем  позовних вимог в повному обсязі, а позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі..

      Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності позивача та  відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності   для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе.

    Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який підлягає задоволенню.

    Встановлено, що 03.08.2002 року  відділом  реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції м.Кіровограда між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за актовим записом № 462 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  серпня 2009 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, різні погляди на сімейні стосунки.

    При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.

    Витрати пов’язані з розірванням шлюбу можливо накласти на позивача,  відповідача від витрат суд звільняє.

    Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 03.08.2002 року  відділом  реєстрації актів громадського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за актовим записом № 462.

    Держмито при розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в розмірі 17 грн.,     ОСОБА_2 – від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя                           підпис                                 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду      

м. Кіровограда                                                   ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація