АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № Справа №  22ц-11836/10                                                                                 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1        Доповідач  -  Колодяжна(Костюченко) Н.Є. .      

Категорія  53                                                                                                  

У Х В А Л А

                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

01 грудня 2010 року        Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Костюченко Н.Є.

суддів - Григорченка Е.І., Кочкової Н.О.

при секретарі - Сичевській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Новопавлівський гранітний кар*єр» - про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2010р., яким частково задоволені позовні вимоги, в частині відмови йому у позові, посилаючись на неповне з*ясування судом обставин справи, доказів та його доводів; неврахування вимог матеріального закону.

Під час вирішення спору суд 1-ї інстанції встановив непроведення відповідачем розрахунку з позивачем на момент його звільнення з роботи з вини відповідача, а тому стягнув з останнього середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3730грн. та судові витрати.

Апеляційний суд вважає рішення законним, таким, що відповідає вимогам ст..116, 117 КЗпПУ, вірно встановленим судом обставинам справи та наданим доказам.

Встановлений факт заборгованості по заробітній платі і непроведення повного розрахунку на момент звільнення позивача- 05.05.2009,- наданою відповідачем до справи довідкою, із якої видно, що розрахунок проведений тільки 30.04.2010. А тому суд обгрунтовано задовольнив вимоги на підставі ст..117 КЗпПУ про стягнення з відповідача середнього заробітку позивача за час затримки розрахунку в сумі 3730грн.

Довод апеляційної скарги про невиплату відповідачем заробітної плати за 1 день травня 2009р.- був перевірений апеляційним судом з витребуванням необхідних документів від відповідача і встановлено, що ці гроші були утримані за спецодяг. Досліджено нарахування заробітної плати помісячно та її фактична виплата.

Твердження про невиплату зарплати за невикористані дні відпустки спростовується наказом про звільнення та табелями-розрахунками, наданими до апеляційної інстанції.

Підстав для часткового скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л ИВ:

Апеляційну скаргу - відхилити.

Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2010р. - залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку у 20-денний строк.

                         СУДДІ: