Справа №2-658/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям України
18 грудня 2009 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
Головуючого - судді Каліберди В.А.
при секретарі - Пушкар І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про набуття права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 05 жовтня 2009 року звернувся до суду з позовною заявою про набуття права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що мати позивача ОСОБА_2 померла 13 січня 2004 року, яка мешкала по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.
При житті матір’ю позивача ОСОБА_2 13 червня 2002 року був складений заповіт, який посвідчений Костянтинівською селищною радою за №293, згідно якого все належне їй майно вона заповідала своєму сину ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається із земельної ділянки та грошових вкладів, на які позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 жовтня 2004 року, та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, на який були відсутні правовстановлюючі документи при оформленні спадщини.
Згідно довідки Костянтинівської селищної ради від 06 жовтня 2009 року житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області числиться за померлою ОСОБА_2.
Позивач не може скористатися своїм правом на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності, яке ніким не оспорюється, на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав ОСОБА_2 та розташований за адресою : вул. Жовтнева №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, оскільки проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_2 померла 13 січня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки Костянтинівської селищної ради за №262/02-16 від 06.10.2009 року житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області числиться за померлою ОСОБА_2. Даний житловий будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності від 03.09.1957 року ОСОБА_3, померлому 09 січня 1970 року, після смерті якого ОСОБА_2 юридично не оформила будинок.
При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно заповідала своєму синові – позивачу по справі – ОСОБА_1.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та грошових вкладів, на які позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 жовтня 2004 року, та житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.
При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори в оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями йому було відмовлено з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на померлу ОСОБА_2. Відповідач – Костянтинівська селищна рада відмовляється від видачі свідоцтва про право власності на матір позивача, так як вона померла.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 являється її син – ОСОБА_1
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 1220 ЦК та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2, ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. В матеріалах справи знаходиться довідка, видана виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради, згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживала до дня своєї смерті 13 січня 2004 року по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області.
Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь–які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця – матері ОСОБА_2 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Жовтневій №156 в смт Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, після ОСОБА_2, померлої 13 січня 2004 року, в цілому.
Дане рішення підлягає реєстрації в Краснокутському бюро технічної інвентаризації.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ - підпис –
З оригіналом вірно :
Рішення не оскаржено, набуло законної сили 29 грудня 2009 року.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА