Справа №1-173/2009
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.
при секретарі Пушкар І.М.
з участю прокурора Шитікова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_4, державних нагород не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, в серпні 2007 року в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області на городах невстановлених осіб нарвав рослини маку, з яких за допомогою предметів побутової хімії шляхом концентрації та проведення хімічних реакцій виготував та зберігав з метою подальшого збуту у власному помешканні по вул. Комсомольській №22 в смт Краснокутськ Харківської області особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат макової соломи (опій екстракційний) та макову солому.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 11 грудня 2007 року о 09 год 30 хв в смт Краснокутськ Харківської області на вул. Комсомольській, діючи умисно, повторно, з числа незаконно придбаних ним раніше наркотичних засобів, незаконно збув гр. ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат макової соломи (опій екстракційний) вагою сухого залишку 0,04 гр за матеріальну винагороду в розмірі 200 грн. Після цього ОСОБА_1 11 грудня 2007 року близько 09 год 50 хв по вул. Комсомольській в смт Краснокутськ Харківської області був затриманий працівниками міліції і в ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат макової соломи (опій екстракційний) в кількості 6 мл вагою сухого залишку 0,60 гр, який він зберігав з метою збуту, а також вищевказані грошові кошти в розмірі 200 грн, які він отримав від ОСОБА_2 за збут наркотиків.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому роз’яснена, про що він власноручно написав заяву, яка мається в матеріалах справи, та пояснив, що дійсно в серпні 2007 року, перебуваючи на одній з присадибних ділянок в с. Козіївка Краснокутського району, виявив рослини маку, зірвав їх, з яких за допомогою предметів побутової хімії шляхом концентрації та проведення хімічних реакцій виготував та зберігав з метою подальшого збуту у власному помешканні по вул. Комсомольській №22 в смт Краснокутськ Харківської області концентрат макової соломи (опій екстракційний) та макову солому.
ОСОБА_1, 11 грудня 2007 року о 09 год 30 хв в смт Краснокутськ Харківської області на вул. Комсомольській, з числа незаконно придбаних ним раніше наркотичних засобів, незаконно збув гр. ОСОБА_2 концентрат макової соломи (опій екстракційний) вагою сухого залишку 0,04 гр за матеріальну винагороду в розмірі 200 грн. Після цього ОСОБА_1 11 грудня 2007 року близько 09 год 50 хв по вул. Комсомольській в смт Краснокутськ Харківської області був затриманий працівниками міліції і в ході особистого огляду у нього було виявлено та вилучено концентрат макової соломи (опій екстракційний) в кількості 6 мл вагою сухого залишку 0,60 гр, який він зберігав з метою збуту, а також вищевказані грошові кошти в розмірі 200 грн, які він отримав від ОСОБА_2 за збут наркотиків.
Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується і іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував.
В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, суд також кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він здійснив :
? незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.ст. 309, 317 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу емоційно нестійкого розладу особистості, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №903 від 23.11.2009 року ОСОБА_1 ознак психозу та недоумства не виявляє, може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з приводу опійної наркоманії, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується формально.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно зі ст.67 КК України, не встановлено.
Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання не пов’язану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
По справі маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 230 грн 16 коп.
Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 5 /п’яти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 2 роки.
Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі – прозорий полімерний пакет з биркою „НДЕКЦ при ГУМВС України в Х/о вещдок. Эксп.№3807”, в якому знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби концентрат макової соломи (опій екстракційний) вагою сухого залишку 1 грам – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи №3807 в розмірі 230 (двісті тридцять) грн 16 коп на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, які зарахувати на рахунок №35229002000143, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу – за експертні послуги.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА