Судове рішення #7217353

                                                                                                     

Дело № 1-542

                                            2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

10 декабря  2009  года                 Ялтинский городской суд АР Крым

в составе:  председательствующего  - Бондаренко Г.Н.

                  при секретаре                    -  Пархоменко М.В.

         при участии прокурора    - Семенчук Д.А.

                         адвоката    -  ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2  ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 4  ст. 190 УК Украины, ОСОБА_4  по ч. 4  ст. 190, ч. 3  ст. 358 УК Украины, суд  

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_3, являясь должностным лицом - начальником коммунального предприятия ремонтно-эксплуатационная организация №1 Управления городского хозяйства исполнительного комитета Ялтинского городского совета (далее КП РЭО-1) злоупотребляя своим служебным положением, путем служебного подлога по предварительному сговору в группе со ОСОБА_4 совершили преступления при следующих обстоятельствах:

14 марта 2005 года ОСОБА_4 был принят на работу в КП РЭО-1 дворником на льготную категорию профессии, которая предоставляет первоочередное право на получение жилья.

Решением профсоюзного собрания КП РЭО-1 от 16 марта 2005 года ОСОБА_4 выделено койко-место в общежитии по ул. Фурмана, 4 в г. Ялта.

На основании решения исполкома Ялтинского горсовета от 15 июля 2005 года ОСОБА_4 21 июля 2005 года выдан ордер на служебную квартиру АДРЕСА_1, общей площадью 67,8 м кв..

21 июля 2005 года ОСОБА_4, получив ордер на служебную квартиру, прибыл в КП РЭО-1 по адресу: г. Ялта, ул. Красных Партизан 26, где обратился к начальнику КП РЭО-1 ОСОБА_3 с просьбой оказать содействие в незаконном завладении квартиры следующим образом: ОСОБА_4 увольняется из КП РЭО-1 по собственному желанию, а ОСОБА_3 составляет и выдает ему заведомо поддельные документы об увольнении по п.1 ст.40 КЗоТ Украины - по сокращению штатов, в связи с чем он, согласно ст. 125 ЖК Украины не может быть выселен из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Затем ОСОБА_3 направляет ходатайство в исполком Ялтинского горсовета о переводе квартиры из категории служебной в категорию ордерной и предоставлении её ОСОБА_4 в связи с увольнением по сокращению штатов. Используя поддельные документы и ходатайство, ОСОБА_4 обращается в исполком Ялтинского горсовета для перевода квартиры из категории служебной в категорию ордерной, а затем, в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда», используя свое право на бесплатную приватизацию, приватизирует квартиру в частную собственность.

ОСОБА_3 согласился с предложением ОСОБА_4 выступить пособником при совершении мошенничества. Таким образом, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 вступили в преступный сговор на завладение государственным недвижимым имуществом путем обмана.

С целью реализации преступного плана 21 июля 2005 года ОСОБА_4 подал ОСОБА_3 заявление об увольнении по собственному желанию, то есть по ст.38 КЗоТ Украины.

В тот же день ОСОБА_3 уволил ОСОБА_4 из КП РЭО-1 по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию, о чем вынес приказ. Затем ОСОБА_3, действуя умышленно в интересах ОСОБА_4, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение п.п.1.1., 2.1., 2.4. контракта, по которому он обязан эффективно использовать и сохранять закрепленное за предприятием коммунальное имущество, обеспечивать эффективное и целевое использование имущества, используя предоставленное ему в соответствии с п.2.9 контракта право в пределах своей компетенции издавать приказы, а также в соответствии с п.5.4 Устава КП РЭО-1 право назначать на должность и освобождать от должности работников предприятия, находясь в помещении КП РЭО-1 по указанному адресу дал указание подчиненному ему инспектору отдела кадров ОСОБА_5 внести в трудовую книжку ОСОБА_4 № 454563 от 14 марта 2005 года заведомо ложные сведения об увольнении его на основании п.1 ст.40 КЗоТ Украины, после чего заверил запись печатью КП РЭО-1. Далее ОСОБА_3 составил заведомо ложную выписку из несуществующего приказа № 69 от 21 июля 2005 года об увольнении ОСОБА_4 в связи с сокращением штатов, ссылкой на несуществующий протокол профсоюзного собрания КП РЭО-1 № 11 от 21 июля 2005 года, которую подписал и заверил печатью КП РЭО-1.

22 июля 2005 года ОСОБА_3 передал выписку из приказа № 69 и трудовую книжку ОСОБА_4, для предоставления в исполком Ялтинского горсовета, а также составил и направил в исполнительный комитет Ялтинского горсовета ходатайство от 21 июля 2005 г. об исключении квартиры АДРЕСА_2 из категории служебной на основании ст.118 и ст.125 ЖК Украины и предоставлении ее дворнику ОСОБА_4

В свою очередь ОСОБА_4, 22 июля 2005 года получив от ОСОБА_3 заведомо поддельные документы, использовал их - умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения государственным недвижимым имуществом, обратился в исполком Ялтинского горсовета, расположенный по адресу: г.Ялта, пл. Советская 1, с заявлением о переводе квартиры АДРЕСА_2 из категории служебной в категорию государственного жилого фонда в связи с увольнением по сокращению штатов и предоставил заведомо поддельные выписку из приказа № 69 от 21 июля 2005 года и копию трудовой книжки № 454563 от 14 марта 2005 г. об увольнении по п.1 ст.4 0 КЗоТ Украины. Таким образом, ОСОБА_4А и ОСОБА_3 обманули должностных лиц исполкома Ялтинского горсовета о наличии у ОСОБА_4 права на перевод квартиры из служебной в ордерную и ее приватизацию.

28 июля 2005 года исполнительный комитет Ялтинского горсовета рассмотрел ходатайство ОСОБА_3 и заявление ОСОБА_4 с предоставленными ими документами и перевел квартиру АДРЕСА_2 из категории служебной в статус государственного жилого фонда, предоставив квартиру ОСОБА_4 в связи с увольнением последнего по п.1 ст.40 КЗоТ Украины по сокращению штатов. На основании решения исполкома 02 августа 2005 года ОСОБА_4 выдан ордер на государственную квартиру по вышеуказанному адресу общей площадью 67,8 м кв..

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение государственным недвижимым имуществом, ОСОБА_4 03 августа 2005 года, составил и подписал заявление № 21704-І на имя руководителя органа приватизации об оформлении бесплатной передачи в частную собственность квартиры АДРЕСА_2, общей площадью 67,8 м кв., которое заверил и в котором расписался как руководитель предприятия по обслуживанию жилья ОСОБА_3, после чего ОСОБА_4, обратился с данным заявлением в исполком Ялтинского горсовета.

10 августа 2005 года распоряжением № 5-п исполкома Ялтинского горсовета ОСОБА_4 бесплатно передана в собственность квартира АДРЕСА_3, и выдано свидетельство № 21704- І о праве собственности на указанную квартиру. В дальнейшем ОСОБА_4 продал указанную квартиру.

В результате вышеуказанных совместных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ОСОБА_4 незаконно, путем обмана завладел государственным имуществом в особо крупных размерах - квартирой АДРЕСА_2, стоимостью, как было установлено досудебным следствием, 279735 грн., что повлекло причинение государственным интересам тяжких последствий.

    Действия подсудимого  ОСОБА_3  квалифицированы по  ч. 2 ст.364, ч. 2  ст. 366, ч. 4  ст. 190 УК Украины.

    Дайствия  подсудимого  ОСОБА_4 квалифицированы  по ч. 4  ст.  190 , ч. 3  ст. 358 УК Украины.

    В судебном заседании  при рассмотрении дела  прокурор заявил ходатайство, на что так же  указывает  в  своем определении от 12 ноября 2009 года  Апелляционный  суд АР Крым, о поручении органу  досудебного следствия  выполнить конкретные  следственные действия - проведение  комиссионной  судебно-строительной  экспертизы, с  учетом  доступа  в  квартиру, результаты которой  по его мнению   установит  необходимые  факты  по делу .

     Подсудимые  и адвокат  заявленное  ходайство в судебном заседании поддержали.

     Суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в силу  следующих обстоятельств.

     В соответствии с ч. 1  ст.  315 –1  УПК Украины  с целью проверки  и уточнения  фактических данных   полученных в ходе  судебного следствия , суд мотивированным  постановлением вправе  поручить  органу  досудебного следствия ,  проводившему  расследование, выполнить  определенные  следственные действия.  

     Основными вопросами,  нуждающимися  в проверке и уточнении  являются  - установление рыночной  стоимости  квартиры  АДРЕСА_4 ,     проведение экспертизы  с  учетом  доступа  в  квартиру для дачи заключения экспертами с учетом  внутреннего осмотра квартиры.  

 В судебном заседании  было установлено, что по настоящему  уголовному  делу   было проведено  четыре  экспертизы, однако  ни в  одном случае  квартира АДРЕСА_4  не  была осмотрена  внутри, что не  давало возможности  определить  точный объем причиненного ущерба .

Суд считает, что органу следствия необходимо назначить комиссионную судебно-строительную экспертизу на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- какова рыночная стоимость  квартиры АДРЕСА_5, общей площадью 69,2 кв.метра по состоянию на 21 июля 2005 года ?

 Проведение  экспертизы поручить Крымскому научно-исследовательскому  институту  судебных экспертиз. ( гор. Симферополь, ул. Чехова, 55а)

Органу следствия необходимо обеспечить для надлежащего проведения  экспертизы доступ экспертов в квартиру АДРЕСА_6.

        На основании изложенного  и руководствуясь  ст.  315 – 1  УПК Украины .

                       

П О С Т А Н О В И Л:

Направить в Прокуратуру гор. Ялта:

 -  уголовное  дело № 1-533\09( 4 тома ) по обвинению   ОСОБА_3 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, 190 ч.4 УК Украины, по обвинению ОСОБА_6 , по ст.ст. 190 ч.4,  358 ч.3 УК Украины.

    -   поручение в порядке  ст.315-1 УПК Украины, для проведения следующего следственного действия: назначить комиссионную судебно-строительную экспертизу на разрешение которой поставить следующий вопрос: какова рыночная стоимость  квартиры АДРЕСА_5, общей площадью 69,2 кв.метра по состоянию на 21 июля 2005 года ? Проведение  экспертизы поручить Крымскому научно-исследовательскому  институту  судебных экспертиз. ( гор. Симферополь, ул. Чехова, 55а)

    Поручение  исполнить в  срок до  15  января  2010 года

          В  судебном заседании объявить перерыв до   15  января 2010 года

            Постановление  является окончательным и обжалованию не подлежат .  

  Судья:  

                                Прокурору г. Ялта

                                ОСОБА_7

10.12.2009г

Б-41

Дело № 1-533\09г

    Направляю в Ваш адрес копию постановления от 10.12.2009 года , для производства  следственных действий в указанный  срок .

Судья Ялтинского

городского  суда                             ОСОБА_8

Прокурору г. Ялта

                                ОСОБА_7

10.12.2009г

Б-41

Дело № 1-533\09г

    Направляю в Ваш адрес копию постановления от 10.12.2009 года , для производства  следственных действий в указанный  срок .

Судья Ялтинского

городского  суда                             ОСОБА_8

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація