Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22ц-8583/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1

Категорія                                        Доповідач - Костюченко Н.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  березня  2011 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого –судді - Костюченко Н.Є.

суддів –Осіяна О.М., Максюта Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради - про перерахунок допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

       В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2010., якою частково задоволені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального закону.

       У позові ОСОБА_2 просить визнати незаконними дії відповідача щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку та стягнути з нього недоотриману суму допомоги за 2007-2008рр. в сумі 9911,69грн. згідно ст.15 ЗУ “Про державну допомогу сім*ям з дітьми”.

Постановою суду зобов*язано відповідача перерахувати та виплатити на користь позивачки допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років  за період  з 09.07.2007-по 31.12.2007рр.   відповідно до ст.15 ЗУ “Про державну допомогу сім*ям з дітьми в сумі 1843грн.

       Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга повинна бути відхилена, а постанова залишена без змін в зв*язку із слідуючим.

       Матеріалами справи встановлено, що за стст. 40,43 Закону України “Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування у зв*язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”,ст..ст. 1,13 Закону України “Про державну допомогу сім*ям з дітьми”- позивачка як така, що утримує неповнолітню дитину до 3-х років, має право на державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років . Розмір такої допомоги повинен бути не менше розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом.

       Статею 15 Закону така допомога передбачена у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

       Всупереч вимог цих норм Законів, а також ст.ст.22, 46 Конституції України, згідно яких при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод людини; соціальні виплати та допомога, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом, - відповідачем належні позивачці виплати в повній мірі не нараховувались та не проводились.

       Встановивши невиконання відповідачем вимог Закону про виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-х років за період 2007року, суд 1-ї інстанції обгрунтовано зобов*язав відповідача перерахувати та виплатити на користь позивачки допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років  за період  з 09.07.2007-по 31.12.2007рр.  в сумі 1843грн. у . відповідності із Законом. При цьому судом помилково у рішенні зазначений ОСОБА_1 “Про державну допомогу сім*ям з дітьми”, слід було керуватись ЗУ “Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування у зв*язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, оскільки була працюючою особою до часу народження дитини. Однак, виходячи з того, що саме ця обставина жодною із сторін не оспорюється, підстав для зміни або скасування постанови з таких підстав немає.

       Доводи відповідача у скарзі про необгрунтованість постанови та невідповідність висновків суду нормам матеріального закону -не можуть заслуговувати на увагу, оскільки протирічать Основному Закону –Конституції України та спеціальному, про що зазначено вище.                

Керуючись ст.ст. 197,198,200,205,206 КАС України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

       Апеляційну скаргу – відхилити.

Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2010р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного Суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

С У Д Д І