Судове рішення #7216609

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    23 листопада  2009 року                       Справа № 2-1013 / 2009 рік

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                                   Запорожець Л.М.

при секретарі                                        Заболотного Н.В.,

з участю адвоката                                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач протягом семи років не надає матеріального утримання на дитину добровільно.

    Позивачка ОСОБА_2, не з»явилась, подала в суд письмову заяву, в якій просить справу слухати без неї, позов підтримує, просить задоволити.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позов довірительки підтримує, просить задоволити.

    Відповідач ОСОБА_3 позов визнає частково,  не погоджується з сумою 400 гривень, оскільки не працює, , живе за рахунок пенсії матері, земельної ділянки  та земельного паю, що здає в оренду та отримує в рік 658,40 гривень за користування землею.

    Вислухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав :

    Сторони уклали шлюб 8 червня 1986 року та зареєстрували його в Свидівській сільській Раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 3.

    Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сторони проживають окремо вже біля семи років, дочка проживає разом з позивачкою ОСОБА_2 в с. Антонів Чортківського району Тернопільської області.

    Дитина перебувають на повному утриманні  матері, про що свідчить довідка № 578 від 12.10.2009 року.

    Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча як батько зобов»язаний це робити.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки  зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

    Відповідно до вимог ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в  твердій грошовій сумі.

    Суд відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, хоч і не працює, однак зобов»язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей.

    Відповідно до вимог ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника  або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, який хоч і не працює, однак є працездатним, інших неповнолітніх  дітей на утриманні  немає, однак його дохід складається з орендної плати, яку сплачує йому орендар за рік в сумі 658,40  гривень, доходів отриманих з використання городу та пенсії матері, з якою проживає відповідач та визначає розмір не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

      Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити частково.

    Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на  користь ОСОБА_2, жительки с. Антонів Чортківського району Тернопільської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009  року до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_3 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави та в користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 180 ( стовісімдесять) гривень витрат в рахунок  оплати праці адвоката.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

   

    СУДДЯ :

  • Номер: 22-ц/785/7642/18
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" про заміну стягувача,видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання ( ТОВ " Укрпромбанк"- Порхнун С.В,Терещенко О.М про стягнення кредитної заборгованості)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1013/2009
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 23.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/488/19
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк" -Порхун С.В. про стягнення заборгованності за кредитним договором (ПАТ "Дельта Банк" про заміну стягувача,видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання ); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1013/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер:
  • Опис: за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії до Денисова Володимира Миколайовича, селянського (фермерського) господарства "Світанок", Денисової Валентини Яківни про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1013/2009
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2009
  • Дата етапу: 10.06.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація