Справа № 1-160/09

П О С Т А Н О В А

    5 жовтня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

прокурора ШАРОВАРИ І.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові кримінальну справу щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

    17 липня 2009 року біля 1-ї години ОСОБА_2 та інша особа шляхом пошкодження шиби вікна проникли в приміщення магазину потерпілого СКОРОБАГАЧА І.М. в с. Зелена Чортківського району, звідки умисно таємно викрали продукти харчування, а саме: 5,6 кг ковбаси домашньої на суму 201 гривня 60 копійок, 0,850 кг сала копченого вартістю 38 гривень 25 копійок, 0,500 кг ковбаси ?ервілат" на суму 17 гривень 50 копіойк, 1,35 кг курячих стегон вартістю 29 гривень 50 копійок, одну пачку пельменів вартістю 18 гривень, 30 пачок сухариків ?лінт" на суму 48 гривень, 3 пачки печива до кави на суму 9 гривень, 26 банок рибних консервів (шпроти, сардини, бички) на суму 211 гривень 60 копійок, одну упаковку сметани вартістю 5 гривень 80 копіойк, одну пляшку олії вартістю 12 гривень 50 копійок, дві упаковки кетчупу на суму 9 гривень, 12 упаковок майонезу ?вропейський" та «Делікатесний» на суму 47 гривень 10 копійок, дві банки згущеного молока на суму 9 гривень 80 копійок, 17 упаковок крекеру на суму 61 гривня 10 копійок, 5 бісквітних рулети на суму 40 гривень 70 копійок, 66 плиток шоколаду "Рошен", «Кабаре», «Корона», «Оленка» на суму 341 гривня 82 копійки, 10 батончиків на суму 25 гривень; 6 сирків на суму 12 гривень; 14 брикетів супу горохового на суму 28 гривень, цукерки, сік жувальні гумки та інші товари, а також гроші в сумі 125 гривень 90 копійок, а всього на загальну суму 2 301 гривня 65 копійок, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

З показань потерпілого ОСОБА_3, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що він є приватним підприємцем і в с. Зелена Чортківського району має магазин.. 17 липня 2009 року до нього зателефонували жителі села і повідомили, що невідомі особи вчинили крадіжку з його магазину. Коли він приїхав, то побачив, що з вікон знято скло та в приміщенні магазину розкидано товари. Після проведення інвентаризації було виявлено в магазині нестачу на суму 2 301 гривня 65 копійок.

    Крім цього, вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння підтверджується заявою потерпілого СКОРОБАГАЧА І.М. від 17 липня 2009 року про вчинення крадіжки майна з приміщення магазину в с. Зелена Чортківського району.

Згідно протоколу огляду від 17 липня 2009 року магазину с. Зелена Чортківського району проникнення в приміщення магазину відбувалося через одне з вікон, в якому відсутні шиби.

З протоколу огляду від 17 липня 2009 року вбачається, що біля річки Збруч та закинутого кар’єру в с. Зелена Чортківського району виявлено ОСОБА_2 та іншу особу, біля яких було 10 пакетів та 2 господарські сумки наповнені продуктами харчування, які були викрадені з магазину потерпілого.

Таким чином вищенаведені дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують, що суспільно небезпечне діяння /таємне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення/, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, вчинив саме ОСОБА_2.

    З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 313  вбачається, що ОСОБА_2 в період інкримінованих йому діянь був не спроможний усвідомлювати свої дії і керувати ними і в цей період він виявляв ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю та не міг давати звіт своїм діям і керувати ними. ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю, він не спроможний усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом.

    Оскільки ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечні дії в стані неосудності, то відповідно до вимог ст. 19 Кримінального кодексу України він не підлягає кримінальній відповідальності. Проте враховуючи, що ОСОБА_2 є душевнохворим та за своїм психічним станом і характером вчинених ним суспільно небезпечних діянь становить особливу небезпеку для суспільства, то до нього згідно з вимогами ст.ст. 93, 94 Кримінального кодексу України повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 420, 421 Кримінально процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовий захід медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази повернути власникам.

На постанову можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту  її проголошення.

Суддя