Справа № 2а-2980/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Беднарській А.А.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_3 від 23.06.2009 р. (ВХ № 110359) ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за те, що останній 23.06.2009 р. о 08 год. 38 хв., керуючи автомобілем "ВАЗ", державний реєстраційний номер 110-40ХМ, по вул. Геологів у м. Хмельницькому, в порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку в зоні дії знаку "Зупинку заборонено".
Вважаючи цю постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що в порушення вимог закону справа розглянута за його відсутності, фіксація правопорушення здійснена не за допомогою засобів, які працюють в автоматичному режимі, протокол про адміністративне правопорушення не складено, і з доданих до постанови фотокарток неможливо зробити висновок про зупинку належного йому автомобіля в забороненому місці. Окрім цього, в постанові зазначено не його прізвище "Овчі нн іков", а прізвище "Овчі н іков".
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 141 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
З матеріалів справи вбачається, що власником автомобіля "ВАЗ 21043", державний реєстраційний номер 110-40ХМ, згідно картки реєстрації транспортного засобу є Овчі нн іков ОСОБА_4, проте у винесеній інспектором ДПС ВДАІ м. Хмельницького 23.06.2009 р. постанові (ВХ № 110359), в графі "прізвище, ім'я, по-батькові" особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено "Овчі н іков ОСОБА_4".
За таких обставин, з метою повного захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за необхідним застосувати правило ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, вийти за межі позовних вимог та скасувати оскаржувану постанову, а адміністративну справу повернути на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 11, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 256, 283, 288, 289, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України у Хмельницькій області від 23.06.2009 р. (ВХ № 110359), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити ВДАІ м. Хмельницького УМВС України у Хмельницькій області на новий розгляд.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Суддя:
Справа № 2а-2980/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 липня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Беднарській А.А.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького УМВС України у Хмельницькій області від 23.06.2009 р. (ВХ № 110359), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. - скасувати, а адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити ВДАІ м. Хмельницького УМВС України у Хмельницькій області на новий розгляд.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Суддя: