к о п і я

                    Справа №  2-24

09.10.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 грудня  2009  року                      Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при  секретарі  Аненко Л.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта Комсомолець»  про  стягнення  заборгованості за безоплатне  тверде паливо (вугілля)  за  І  півріччя 2009 року в сумі 3 097,50 грн., за ІІ півріччя 2009 року в сумі 2 507,50 грн.,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність  справи, складання  повного рішення  відкласти  на строк один день  з дня  закінчення  розгляду справи –  до 31 грудня  2009 року  і  проголосити   вступну  і  резолютивну  частини   рішення суду.

Керуючись ст.ст.209, 215, 218  ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта Комсомолець» про  стягнення компенсації вартості пільгового вугілля за 1 та 11 півріччя 2009 року  задовольнити.

    Стягнути з  державного підприємства «Шахта Комсомолець»  на користь ОСОБА_1  компенсацію вартості  пільгового вугілля за 2009 рік в розмірі 5 605 (п’ять  тисяч шістсот  п’ять)  гривень, судові витрати по сплаті  судового збору в сумі 56 (п’ятдесят шість)  гривень 05 копійок  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 (сто двадцять)  гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня наступного після ознайомлення з повним рішенням та   апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я:

к о п і я

Справа № 2 - 24

09.10.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року                                      Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при  секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта «Комсомолець» про стягнення заборгованості за безоплатне тверде паливо (вугілля) за І півріччя в сумі 3 097,50 грн., за ІІ півріччя 2009 року в сумі 2 507,50 грн.,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного  підприємства «Шахта «Комсомолець» (далі – ДП «Шахта  «Комсомолець») про стягнення заборгованості за безоплатне тверде паливо (вугілля) за І півріччя в сумі 3 097,50 грн., за ІІ півріччя 2009 року в сумі 2 507,50 грн., посилаючись на те, що він працював на ДП «Шахта «Комсомолець» в м. Горлівка Донецької області гірничим працівником на підземних роботах 23 роки в період з 1956 року по 1963 рік та з 1981 року по 1997 рік., вийшов на пенсію, відповідно до ст.43 Гірничого  Закону України має право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, як пенсіонер, що виїхав з вугільного басейну. З 2001 року він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, вугілля безоплатно не отримував, неодноразово звертався до відповідача з заявою про оплату вартості вугілля по рахунку паливно-торгівельної організації за 1 та 11 півріччя 2009 року на загальну суму 5 605 грн., в чому йому було відмовлено. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за безоплатне тверде паливо (вугілля) за 1 півріччя 2009т року в сумі 3 097,50 грн. та 11 півріччя 2009 року в сумі  2 507,50 грн. всього на суму 5 605,00 грн.                                                                

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив свої вимоги  і просив стягнути з відповідача на його користь компенсацію вартості пільгового вугілля за 2009 рік,  посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку з пічним опаленням, вартість 5,9 т вугілля по рахункам паливно-постачальної організації становить 5 605 грн., в тому числі за 1 півріччя 2009 року – 3 097,50 грн., за 11 півріччя 2009 року -2 507,50 грн. в загальній кількості 5,9 т.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку та направив до суду заперечення проти позову, посилаючись на те, що позивач, як пенсіонер, що виїхав з вугільного басейну в 2001 року на Херсонщину, має право, відповідно до статті 43 Гірничого закону України на безоплатне вугілля на побутові потреби в розмірі, що визначається  колективним договором. Пунктом 9.2 Колективного договору ДП «Шахта «Комсомолець» встановлено норму виділення вугілля на побутові потреби 5,9 т на рік на будинок або квартиру на підставі п.12.10 Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України і Всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості (далі – Галузева угода). Але грошова компенсація за пільгове побутове паливо (далі – компенсація) колективним договором не передбачена. Згідно пункту 12.12 Галузевої угоди компенсація проводиться в межах норми та ціни вугілля, діючої на підприємстві згідно до колективного договору, а не в паливно-постачальній організації за місцем проживання.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 9 серпня 1956 року по 21 травня  1963 року та з 8 червня 1981 року по 15 листопада 1997 року працював на ДП «Шахта «Комсомолець» гірничим працівником на підземних роботах, стаж роботи 23 роки (а.с.15-16); ОСОБА_1, як пенсіонер, що виїхав з вугільного басейну, в 2009 році неодноразово звертався до ДП «Шахта «Комсомолець» та Міністерства вугільної промисловості України із заявами про вирішення питання забезпечення йог пільговим вугіллям на побутові потреби, які не були вирішені по суті (а.с.4-14); вартість 5,9 т вугілля по рахункам паливно-постачальної організації в смт. Іванівка, Херсонської області становить 5 605 грн., в тому числі за 1 півріччя 2009 року - 3 097,50 грн., за 11 півріччя 2009 року - 2 507,50 грн. (а.с.4,11).

Згідно ч.7 ст. 43 Гірничого закону України від 22 лютого 2000 року з наступними змінами та доповненнями підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, в тому числі пенсіонерам, які працювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах не менше 10 років для чоловіків.

Відповідно до  розділу ІХ «Соціальні гарантії» Колективного договору ДП «Шахта «Комсомолець» від 18 липня 2008 року (далі – Колективний договір) виділення вугілля на побутові потреби проводиться на підставі п.12.10 Галузевої угоди. Безкоштовне забезпечення вугіллям пенсіонерів вугільної промисловості проводиться по нормі 5,9 т на рік на будинок або квартиру.

Згідно п 12.10 Галузевої угоди між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об’єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості, зареєстрованої в Міністерстві праці та соціальної політики України № 71 від 07.08.2001 р. з наступними змінами та доповненнями (далі Галузева угода від 7 серпня 2001 року) безоплатне забезпечення вугіллям працівників і пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру на яке мають право пенсіонери, зокрема чоловіки, що вийшли на пенсію, якщо вони працювали в галузі на підземних роботах не менше 10 років.

 Пунктом 12.12 Галузевої угоди від 7 серпня 2001 року) передбачено, що в випадку неможливості виділення пільгового палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного регіону після виходу на пенсію і мають на новому місці проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою установленою колдоговором підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює Підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норми та ціни вугілля, діючої на Підприємствах згідно до колективних договорів), і заявою пенсіонера.

 Суд дійшов висновку про те, що відповідач, відповідно до діючого законодавства, зобов’язаний компенсувати позивачу вартість вугілля в кількості 5,9 т за ціною, що надана паливно-постачальною організацією за місцем проживання позивача, так як Колективним договором відповідача не передбачена грошова компенсація та її розмір, відповідач з березня 2007 року вугілля не видобуває, готується до ліквідації, фінансується з Державного бюджету, що позбавляє його права вказати ціну вугілля, діючої на підприємстві.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в тій їх частині, що необхідно виходити з ціни вугілля, діючої на підприємстві згідно до колективного договору, так як   вони спростовуються зібраними по справі доказами, зокрема тим, що підприємство вугілля не видобуває, а Колективним договором підприємства ціна з якої треба виходити при визначенні компенсації не передбачена.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 56,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в повному об’ємі в зв’язку з задоволенням позовних вимог.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахта Комсомолець» про  стягнення компенсації вартості пільгового вугілля за І та ІІ півріччя 2009 року задовольнити.

    Стягнути з  державного підприємства «Шахта Комсомолець»  на користь ОСОБА_1  компенсацію вартості  пільгового вугілля за 1 та 11 півріччя 2009 рік в розмірі 5 605 (п’ять  тисяч шістсот  п’ять)  гривень, судові витрати по сплаті  судового збору в сумі 56 (п’ятдесят шість)  гривень 05 копійок  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі  120 (сто двадцять)  гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: