Справа № 1-1060/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року                                                                               м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю прокурора Романова А.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого,   на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого, в силу  ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

12 липня 2009 року близько 04 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на другому поверсі в приміщенні залізничного вокзалу станції Хмельницький в м. Хмельницькому, скориставшись тим, що ОСОБА_2 спав, таємно викрав у нього мобільний телефон «Нокія-6030і», вартістю 250 грн., на рахунку якого було 4 грн., з сім-картою "Київстар", вартістю 25 грн., картою пам’яті на 32 мегабайт, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 279 грн. 00 коп.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно, 12 липня 2009 року за вказаних вище обставин, таємно викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон з сім-картою "Київстар" та картою пам'яті на 32 МгБайт.

Ці обставини нічим та ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, особу винного.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття, з’явлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину. За таких обставин суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази: мобільний телефон "Нокія-6030і" з сім-картою "Київстар" та картою пам'яті на 32 МгБайт, які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: