№ 2-695/10

РІШЕННЯ

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.03.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

В складі: головуючого судді Мішеніної С.В.

при секретарі Мазуровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „ЕРСТЕ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 09.04.2008 р. між позивачем (Відкритим акціонерним товариством „ЕРСТЕ БАНК”) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/3951/3/13285, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США строком повернення до 06.04.2018 р., зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 14,5 % річних.

У відповідності до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки.

Належне виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 (п’ятнадцятого) числа поточного місяця платежів (пункт 5.2. кредитного договору), які складаються з: частини кредиту, процентів за користування кредитом, нарахованих на фактичну суму заборгованості з повернення кредиту.

З листопада 2008 р. відповідач перестав сплачувати необхідні платежі у встановлені кредитним договором строки.

Згідно п. 6.5. кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник порушує строки внесення платежів, які передбачені умовами кредитного договору.

Відповідачем позивачу направлялось повідомлення – вимога про порушення зобов’язання за кредитним договором, про що свідчить повідомлення про вручення.

На підставі пункту 9.1 кредитного договору Позичальнику нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань з оплати відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 18 листопада 2009 р. зобов’язання за кредитним договором невиконані, заборгованість по кредитному договору № 014/3951/3/13285 від 09.04.2008 р. становила 33946 (тридцять три тисячі дев’ятсот сорок шість) долара 30 центів США – сума основного боргу за кредитним договором; 4934 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять чотири) доларів США – сума відсотків за користування кредитом; 6 865 (шість тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 52 коп. – пеня за прострочення сплати процентів.

Всього заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18 листопада 2009 р. складає 38 880 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 30 центів США та 6 856 (шість тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 52 коп., що на дату складання позовної заяви становить згідно офіційного курсу НБУ становить 317 531 (триста сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одну)грн..

Позивач просив стягнути на користь публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК”(01034, Україна, м. Київ, вул.. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ – 34001693, МФО – 38009, кор.. рах. № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Києвській області, МФО 321024) з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/3951/3/13285 від 09.04.2008 року в розмірі 317 531 (триста сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути борг з відповідача ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК”(01034, Україна, м. Київ, вул.. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ – 34001693, МФО – 38009, кор.. рах. № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Києвській області, МФО 321024) за кредитним договором № 014/3951/3/13285 від 09.04.2008 року в розмірі 317 531 (триста сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не з’явилися, хоча про час, день і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ЕРСТЕ БАНК” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/3951/3/13285, згідно якого відповідач отримав на підставі заяви про видачу готівки № 3951/106963 від 09.04.2008 р. кредит у розмірі 40 000 (сорок тисяч) доларів США строком до 06.04.2018 р.

З графіка заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Ерсте Банк» по кредитному договору № 3951/106963 від 09.04.2008 р. станом на 18.11.2009 р. вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором № 3951/106963 від 09.04.2008 р. станом на 18.11.2009 р. включно складала 38880,30 доларів США та 6865,52 грн., де 33946,30 доларів США – залишок по кредиту, 4934,00 доларів США – заборгованість по відсоткам, 6865,52 грн. – пеня за прострочку процентів.

У відповідності до п. 6.5. кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник порушує строки внесення платежів, які передбачені умовами кредитного договору.

Згідно ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно довідки Вінницького відділення № 1 ВАТ «Ерсте Банк» офіційний курс української гривні до долара США встановлений НБУ на 18.11.2009 р. складає: 100 доларів США / 799,03 грн.

Як встановлено у судовому засіданні позивач зобов’язання виконав, а відповідач не виконав, не сплативши суму основного боргу по кредиту 33946, 30 доларів США, по відсоткам за користування кредитом 4934 доларів США, що підлягає стягненню на користь ПАТ „ЕРСТЕ БАНК”, що складає відповідно суму основного боргу по кредиту – 271241,12 грн., по відсоткам за користування кредитом –39424,14 грн.

Крім того, згідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно ст. 549 ч. 3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку заборгованості пені за прострочення сплати процентів ОСОБА_1 нараховано, станом на 18.11.2009 року 6865,52 грн., яка підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і стягненню з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором 317 531 (триста сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн., яка складається з суми основного боргу по кредиту – 271241,12 грн., по відсоткам за користування кредитом – 39424,14 грн. та пені за прострочення сплати процентів – 6865 грн. 52 коп

Керуючись 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК”(01034, Україна, м. Київ, вул.. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ – 34001693, МФО – 38009, кор.. рах. № 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Києвській області, МФО 321024) з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/3951/3/13285 від 09.04.2008 року в розмірі 317 531 (триста сімнадцять тисяч п’ятсот тридцять одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 1700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК”.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: