Справа № 3-7106/09    

                         П О С Т А Н О В А

                                                 Іменем   України                    

22 грудня 2009 року                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                      в с т а н о в и в:

     Громадянин ОСОБА_1 02.12.2009 року о 09 год. 20 хв. на 110 км. автодороги Стрий-Бережани-Тернопіль керував транспортним засобом, марки "Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп’яніння проводився в Центральній районній клінічній лікарні в м.Козова Тернопільської області.  

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.    

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 069461 від 02.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у вказаному протоколі та протоколом № 40 медичного огляду для визначення факту алкоголю і стану сп’яніння від 02.12.2009 року.

    За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

    При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, його стан здоров’я, визнання ним своєї вини, а також те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, характер вчиненого правопорушення, обставини справи вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.                                                      

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                               п о с т а н о в и в:          

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                В.Л. Дзюбич