Судове рішення #7212985

Справа № 2-251

2010р.

копія

У Х В А Л А

17 лютого 2010 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації,  треті особи територіальна громада Римарівської сільської ради, відділ земельних ресурсів Гадяцької РДА про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду та про виділення земельної частки (паю),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гадяцької районної державної адміністрації,  треті особи територіальна громада Римарівської сільської ради, відділ земельних ресурсів Гадяцької РДА про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду та про виділення земельної частки (паю).

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 2 лютого 2010 року  була залишена без руху, оскільки  позивач не додав доказів на підтвердження тяжкого стану здоров’я з 1987 р. та необхідності стороннього догляду за позивачем. Також позивач ставить вимогу до Римарівської сільської ради, зазначаючи її третьою особою, тому ОСОБА_1 слід уточнити позовні вимоги в цій частині. До того ж не зазначено дати подання позову та не додано копію позову для направлення третім особам. Копії посвідчень та документи додані до позову не засвідчені належним чином.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк до 15 лютого 2010р. , які позивачем в повному обсязі не виконані, зокрема не засвідчено копії документів та не надано доказів про стан здоров’я позивача з 1987р. по 1992р.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України  якщо позивач відповідно до ухвали суду  у встановлений строк  виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позивачам слід повернути позов в зв’язку з не виправленням недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької районної державної адміністрації,  треті особи територіальна громада Римарівської сільської ради, відділ земельних ресурсів Гадяцької РДА про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду та про виділення земельної частки (паю) визнати неподаною та повернути позивачу разом з матеріалами позову.

Повернути позивачу державне мито в розмірі 8,50 грн., кошти за інформаційно - технічне забезпечення розгляду  судової справи в розмірі 10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                   Л.В. Максименко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація