КОПІЯ                         Справа № 2-2870/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

10 грудня  2009 року      Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                     головуючого -судді     Гетьмана В.В.,

                     при секретарі     Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом комунального  ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 940,89 грн,-

ВСТАНОВИВ:

    КРЕП «Центральне» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 940,89 грн. боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Вимоги обгрунтовують тим, що  відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, але плату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій  не вносять. З 01.08.2008 р. по 12.11.2009 р. за ними  утворилась заборгованість в сумі 940 грн. 89 коп., що і змусило звернутись з позовом  до суду.

    Представник позивача Гурина О.В.  позов підтримала.

    Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені  в установленому порядку.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню за таких підстав.

    Згідно ст.68 ч. 2 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

    ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення  АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – членами його сім’ї  (а.с.4), із розрахунку заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій вбачається, що за період з 01.08.2008 р. по 12.11.2009  р. борг відповідачів складає 940 грн. 89 коп. (а.с.3), але  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поточні платежі не сплачують, заборгованість на даний час в добровільному порядку не погашена, а тому на підставі ст. 526 ЦК України підлягає примусовому стягненню.

На підставі ст.88 ЦПК України, із  кожного з відповідачів на користь держави стягнути по 10 грн. 20 коп. судового збору, а у відповідності зі ст. 81 цього Кодексу -  по 6 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи на користь  КРЕП “Центральне” оплачених при подачі позову.

    Керуючись ст. 68 ЖК України,  ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :  

    Позовні вимоги комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне»  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь  комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне»  940 (дев”ятсот сорок) грн. 89  коп.  за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави з кожного окремо  по 10  грн. 20 коп. судового збору.

              Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства «Центральне», з кожного окремо, по 6 грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до  Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Конотопського

    міськрайонного суду                     В.В.Гетьман

Згідно

    Суддя