справа № 2-569-09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 травня 2009р. м.Лутугине
Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом посилаючись на ті обставини, що відповідач, є їх абонентом і мешкає за адресою с.В.Тарасівка вул.Побєди,71, споживає електричну енергію, проте, порушуючи п.20 Правив користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, оплату за неї, не пізніше 10 числа наступного місяця, не вносить, в результаті станом на 1.10.2008р. утворилася заборгованість в сумі 437,50 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, у зв’язку з тим, що 18.12.2006р. будинок за вказаною адресою придбав ОСОБА_2, змінила, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість з 18.12.2006р. по 9.04.2009р. у сумі 200 грн.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляду справи у його відсутність не надходило, тому суд неявку відповідача вважає неповажною.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач в особі Луганської філії ТОВ «ЛЕО» надає, а відповідач ОСОБА_2, якому належить будинок №71 по вул.Побєди в с.В.Тарасівка Лутугинського району, споживає електричну енергію. Відповідно до вимог п.20 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ № 1357 від 2607.1999р., відповідач не виконує своїх зобов'язань по своєчасній оплаті споживаної енергії не пізніше 10 числа наступного місяця, у зв'язку з чим з 18.12.2006 року по 9.04.2009 року утворилася заборгованість на суму 200 грн., яка підтверджена розрахунком позивача.
При таких обставинах, в силу ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов актів цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 200 грн.
Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та оплаті судового збору у розмірі 51 грн.
На підставі ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, керуючись ст.ст.3,15,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И B :
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» – 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» судові витрати у сумі 81 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295ч.4 ЦПК України.
Суддя: