КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справи № 3-207/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 березня 2010 року                                            м. Макіївка                                                          

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно–технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: 86181, м. Макіївка, сел. Ясинівка,  вул. Леніна, б.7,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за постановами Кіровського районного суду міста Макіївки від 3 вересня 2009 року та 10 грудня 2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 130 КпАП України, втричі протягом року - 5 лютого 2010 року, не маючи посвідчення водія, приблизно о 00 годині 10 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння і, рухаючись вулицею Леніна – бул.Трубіціна у м. Макіївка був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння  ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі або огляд із застосуванням трубки «Контроль тверезості», однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ухилився.

Правопорушник, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, від  нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.3 ст.130 КпАП України визнається керування транспортним засобом особою в стані сп’яніння або ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за зазначенні правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку. Ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння засвідчено підписами та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Згідно довідки РЄР м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 27.02.2010 р. транспортний засіб за ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим,  ступінь провини правопорушника і  дані про його особу, а також відсутність у останнього у власності транспортного засобу, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 130 ч.3, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.3 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п*ять) років без опального вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути  оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя