Справа № 2-4197/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 грудня 2009 р. м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі
головуючого судді: Завгороднього Є.П.
при секретарі: Журавльової Г.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ТОВ „Будівельний будинок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,
встановив:
ТОВ „Будівельний будинок” звернулося до суду вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач є наймачем квартири за адресою: м. Макіївка –24, АДРЕСА_1 та має заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та при будинкової території за період з 01.12.2006 р. по 01.09.2009 р. в сумі 1174,64 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просить стягнути вказану суму та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Згідно копії особового рахунку ТОВ „Будівельний будинок” ОСОБА_2 проживає за адресою: м. Макіївка –24, АДРЕСА_1 і являється наймачем квартири (а. с. 4)
Згідно копії довідки - розрахунку заборгованості за відповідачем за період з 01.12.2006 р. по 01.09.2009 р. складає 1174,64 грн. (а. с. 8).
Відповідно до п. 7 „Правил користування приміщенням житлових будинків”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 (в редакції змін внесених до постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45) „власник та наймач (орендар) зобов’язаний ... оплачувати житлово-комунальні послуги в строки , встановлені договором чи законом”.
Судом встановлено, що позивач надає відповідачу послуги по утриманню будинку та при будинкової території, однак, відповідач не виконує свої зобов’язання по сплаті послуг у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.12.2006 р. по 01.09.2009 р. в сумі 11174,64 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. – сплата інформаційно-технічного забезпечення справи.
Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.
На підставі п. 7 „Правил користування приміщенням житлових будинків”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 (в редакції змін внесених до постанови КМУ від 24.01.2006 р. № 45), 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву ТОВ „Будівельний будинок” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ „Будівельний будинок” р/р 26003110006980, МФО 335816 Філія ДРУ Банку «Фінанси та кредит» ТОВ м. Донецьк - заборгованість у розмірі 1174,64 грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1204,64 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 64 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: