Справа № 3-408/2010 р.                                  

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          17 березня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А:

         22.02.2010 року ст. о/у Казанківського РВ УМВС л-т. міліції ОСОБА_2 складено протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню, навчанню та забезпеченню належних умов проживання своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме проживає окремо від дочки, матеріальної допомоги не надає, життям та здоров’ям дочки не цікавиться, батьківські збори в школі не відвідує.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно вона проживає окремо від своєї дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому не має змоги її постійно контролювати.

        Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

        Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/000227 від 22.02.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню навчанню та забезпеченню належних умов проживання своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а  саме проживає окремо від дочки, матеріальної допомоги не надає, життям та здоров’ям дочки не цікавиться, батьківські збори в школі не відвідує, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

        Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді попередження.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                                                                                                             Суддя