Дело №1п-617/10

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

16 февраля 2010 года             Приморский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -         Гончарова Р.В.

при секретаре -                 Жуковской Т.В.

с участием прокурора -         Приймаченко Е.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины ОСОБА_1 о направлении уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по уголовному делу №09199401018, возбужденное по факту тайного похищения имущества предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

                    У С Т А Н О В И Л:

     В период с 27.08.1994 г. по 29.08.1994г.  из помещения заводоуправления «Бриз» расположенного по ул.Артема, 22, неизвестным лицом было похищено имущество на сумму 338.267 крб.

    По данному факту 9.09.1994г. дознавателем СО Центрального РОВД гор. Одессы было возбуждено уголовное дело №09199401018 по признакам ч.3 ст.140 УК УССР в редакции 1960 года.

    В связи с принятием нового уголовного закона состав преступления в уголовном деле переквалифицирован на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года.

    В ходе производства досудебного следствия лица, совершившие данное преступление, не установлены.

Следователь обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст.49 УК Украины.

В судебном заседании прокурор поддержала постановление следователя.

Выслушав мнение прокурора, и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что постановление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо.

Частью 2 ст.49 УК Украины предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.

Как усматривается из материалов уголовного дела, со дня совершения преступления истекло более пятнадцати лет, однако, лицо, совершившее данное преступление, досудебным следствием так и не установлено.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1, 273 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № 09199401018  по ст.185 ч.3 УК Украины по факту тайного похищения имущества  в связи с истечением предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины сроков давности, на основании ст.11-1 УПК Украины.

            Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня вынесения  постановления.

Судья Приморского

районного суда г.Одессы                                                                                            Р.В. Гончаров